Самат Конокбаев: Информация, что к банкротству АУБа привело решение рабочей группы и правления Нацбанка Кыргызстана, не соответствует действительности

«Информация, что в результате решения Национального банка из АУБа вывели свыше 3 миллиардов сомов, и это привело к его консервации и банкротству, не соответствует действительности», - заявил ИА «24.kg» бывший член правления НБ КР Самат Конокбаев.

«В последнее время в СМИ со ссылкой на государственное обвинение проходит информация, что якобы я возглавлял рабочую группу по проверке «АзияУниверсалБанка», - сказал он. - Из-за нее и решения Национального банка якобы из АУБа вывели свыше 3 миллиардов сомов, что и привело к банкротству банка. Однако все это не реально».

По словам Самата Конокбаева, 23 апреля 2010 года и.о. председателя Национального банка Заир Чокоев создал рабочую группу по вопросам дальнейшего плана АУБа под моим руководством, - рассказал он. - В группу входили эксперты и юрист. Цель ее деятельности - подготовка до 26 апреля 2010-го стресс-теста баланса АУБа, то есть прогноза на основе предположений, в каком объеме денежными средствами может располагать банк в различных вариантах».

«Данный прогноз был необходим как дополнительная информация для принятия решения правлением Национального банка, - пояснил Самат Конокбаев. - Временный управляющий АУБа, назначенный НБ КР 8 апреля, представил рабочей группе баланс банка на 22 апреля и расшифровку портфеля ценных бумаг. А 26 апреля правление НБ КР приняло постановление, разрешающее АУБу проведение операций без ограничений с юридическими лицами - резидентами КР, клиентами банка, за исключением инсайдеров и аффилированных лиц, а также лиц, связанных с ними общими интересами и указанными в постановлениях органов прокуратуры».

«У АУБа, который являлся одним из крупнейших банков в стране, были клиенты - юридические лица-резиденты КР, такие, как Социальный фонд, крупные строительные компании, молочные заводы и другие предприятия, которые хранили средства в АУБе, - отметил он. - То есть правление НБ КР разрешило их обслуживать. Эти клиенты получили возможность распоряжаться собственными средствами - снимать их, размещать или переводить в другие банки».

«Согласно финансовой отчетности АУБа, остатки средств на депозитах юридических лиц-резидентов КР снизились на сумму, превышающую 3 миллиарда сомов к 3 июня, - подчеркнул Самат Конокбаев. - К примеру, Соцфонд Кыргызстана перевел из АУБа около 1,5 миллиарда сомов в другой банк. То есть в сумме обязательства банка снизились. Однако в правоохранительных органах, видимо, из-за недопонимания термина «вывод средств», посчитали, что имел место незаконный вывод активов. Хотя, повторюсь, по сути, законопослушные клиенты пользовались своими средствами».

«Сегодня утверждается, что в результате «вывода этих средств» АУБ и лопнул, - посетовал он. - Но распоряжение клиентом собственными средствами не приводит к банкротству. Согласно финансовой отчетности АУБа, 31 мая 2010 года банк выполнял все экономические нормативы, и у него не было проблем с ликвидностью и убытков. Снизились только обязательства. То есть, говоря иными словами, уменьшился его долг перед клиентами, и ничего более. Так что, очевидно, постановление правления Нацбанка было законным, не привело и не могло привести к ущербу и банкротству АУБа и соответственно к убыткам его акционеров».

«Процесс консервации и позже банкротства возбужден по иной причине, - пояснил Самат Конокбаев. - Дело в том, что АУБ, согласно договорам, хранил документарные корпоративные ценные бумаги на сумму около 2 миллиардов сомов в депозитарии ЗАО CASE (Центральноазиатская фондовая биржа). Но, как выяснилось, там их не оказалось. В конце мая временный управляющий АУБа проинформировал правление НБ КР, что банк вынужден признать убыток, создать 100-процентный резерв по этим ценным бумагам 1 июня 2010 года. В результате капитал АУБа стал отрицательным и, согласно закону, ввели консервацию, а затем запустили процедуру банкротства».