Казахстан неохотно отправляет своих солдат в Афганистан, сообщает
«Немецкая волна» (Германия). Несмотря на уже взятое властями Казахстана обязательство послать в Афганистан своих саперов, большинство казахстанских экспертов сходится во мнении - делать этого ни в коем случае нельзя. Но слушают ли их власти?
Неопределенность в вопросе об участии Казахстана в войне в Афганистане, возможно, сохранялась бы еще долго, если бы не визит Нурсултана Назарбаева в Брюссель в октябре 2010 года. Во время переговоров с Генеральным секретарем НАТО Андерсом фог Расмуссеном президент РК официально объявил о предстоящей отправке саперных подразделений и советников из числа специальной военной миротворческой бригады «КазБриг».
Какой-либо заметной реакции со стороны общественности или тем более массовых акций протеста по стране не прокатилось. Реакция свелась к выступлению экспертов, предупредивших о возможных негативных последствиях отправки войск в Афганистан. Генерал-майор десантных войск в запасе, член Совета генералов Казахстана Мухтар Телегусов заявил: «Нас втягивают в афганские события! Наш флаг там будет стоять. Флаг под видом миротворческой операции! Это может вызвать обратную реакцию в виде террора».
Слабая реакция на решение президента Назарбаева объясняется сложившейся в тот момент ситуацией, считает политолог Сейдахмет Куттыкадам. «Это решение продиктовано тем, что Казахстан придавал очень большое значение саммиту ОБСЕ в Астане», - говорит он. Но поскольку, заметил политолог, речь идет о торге «легитимность саммита в обмен на войска в Афганистан», в ближайшее время флаг РК в Кабуле могут так и не увидеть, даже несмотря на то, что на этом открыто настаивала госсекретарь США Хилари Клинтон.
Сейдахмет Куттыкадам считает, что Казахстан сможет оттянуть окончательную отправку солдат вплоть до начала 2012 года. Одним из предлогов может стать предстоящее председательство республики в Организации Исламская конференция. «Эта организация однозначно против контингента НАТО, войны в Афганистане. И они эту весть об участии РК в войне в Афганистане встретят с большим недовольством», - говорит он.
Астане в случае затягивания отправки войск в Афганистан предстоит очень сложная игра с западными странами, предупреждает политолог. «Конечно, все эти вещи будут выглядеть детскими играми, потому что американские и натовские зубры и акулы наверняка напомнят, что ребята должны были знать, на что идут, прежде чем давать какие-то обещания. Но тем не менее, я думаю, есть какие-то дипломатические ходы, которые позволят все-таки оттянуть это решение. Потому что если там на год-два оттянуть, то сама ситуация в Афганистане может так сильно поменяться, что все поймут - туда нельзя идти», - говорит он.
Иными словами, Казахстану есть смысл занять позицию Ходжи Насреддина - либо ишак сдохнет, либо падишах помрет: «Можно сказать - да, ребята, мы хотели, но посмотрите, что вы сами делаете?! Все европейцы оттуда убегают! Как мы теперь туда пойдем? Мы очень бы хотели попасть в Афганистан, очень хотели вам помочь! Что же делать? Без лукавства не обойтись. Лукавство всегда было и будет в политике».
Напротив, участие Казахстана в миротворческой операции в Афганистане не только обозначит моральную поддержку силам коалиции, но и позволит руководству РК наглядно продемонстрировать свою надежность в качестве партнера силам НАТО, считает другой казахстанский политолог Талгат Исмагамбетов.
Участие «КазБрига» в миротворческой операции в Афганистане не отразится на внутренней безопасности Казахстана, поскольку «исламисты» не оказывают серьезного влияния на настроения в казахстанском обществе, зато позитивно скажется на безопасности всей Центральной Азии в целом, уверен он.
