С редакции газеты «Взгляд» – 10 миллионов тенге штрафа, с пациента – 500 тысяч тенге, пишет

«Республика» (Казахстан). Такие суммы требует хирург за рассказ о его конфликте с пациентом. Судебное разбирательство уже вовсю идет, причем доводы газеты и больного не принимаются во внимание. Сама абсурдность истории и странное поведение судьи заставили журналистов выйти на пресс-конференцию. Суть дела, как рассказал главный редактор «Взгляда» Игорь Винявский, в следующем:

- В редакцию обратился 34-летний алматинец Дмитрий Данилов, которому в городской больнице № 4 Алматы сделали операцию по удалению желчного пузыря. Однако через полгода его стали мучить боли, и он обратился в другую больницу. Каково же было удивление, когда обнаружили желчный пузырь на месте.

Данилов обратился с претензией к хирургу Адилю Кельдыбаеву, проводившему операцию, но тот с пациентом объясняться не захотел, и Дмитрий был вынужден обратиться с жалобами в соответствующие инстанции. Кроме того, он рассказал свою историю сотрудникам Общественного фонда «Амансаулык» и журналистам «Взгляда».

Публикация основана на данных результатов проверки, проведенной городским департаментом здравоохранения. Из результатов проверки следовало, что врач Кельдыбаев в ходе операции удалил желчный пузырь частично, но в карте больного не сделал об этом записи.

В течение месяца, по словам Игоря Винявского, журналисты пытались связаться с хирургом, чтобы выслушать его точку зрения, но безуспешно. Однако позже, уже после публикации рассказа пациента, врач обратился в редакцию с претензией - и тогда с ним сделали интервью.

- Врач сказал все, что хотел, а потом подал на редакцию иск в суд, - развел руками Игорь Винявский. - Причем в иске он заявил ложную информацию: якобы после публикации он уволен, и теперь его никуда не берут на работу, а он вынужден содержать престарелых родителей и дочь.

Однако первая статья в газете «Взгляд» вышла только в апреле, а Кельдыбаев уволился еще в марте, причем по собственному желанию. Тем не менее суд закрыл глаза на это расхождение в датах, а врач за свои якобы моральные страдания требует взыскать с редакции 10 миллионов тенге.

Причем суд явно встает на его сторону. Никакие доводы истца не принимаются во внимание, отказано даже в назначении филологической экспертизы (чтобы узнать, что же именно в статье ложь), а встречный иск пациента Данилова судьей хоть и принят, но не рассматривается.

Редакция газеты предполагает, что такая предвзятость может быть вызвана тем, что родной брат врача Адиля Кельдыбаева Галым - судья специализированного межрайонного административного суда Алматы.

http://www.facebook.com/note.php?created&&note_id=184717631540299&id=115233078508242