Галина Скрипкина: Ни Айдар Акаев, ни кто-либо по его поручению не оказывал давления на коллектив ресторана «Нарын»
«Ни Айдар Акаев, ни кто-либо по его поручению не оказывал давления на коллектив ресторана «Нарын», - сообщила ИА «24.kg» адвокат первого президента Галина Скрипкина. Поводом для ее выступления стали заявления, сделанные бывшим директором ресторана «Нарын» Макулбеком Шайбековым в ходе пресс-конференции, состоявшейся в ИА «24.kg» 25 июня 2007 года. Последний, напомним, отметил, что на него и его сотрудников оказывалось давление при продаже акций АО «Ресторан «Нарын».
«Использование имени Айдара Акаева является своеобразным способом давления на судебные органы и представляет собой попытку придать обычному гражданскому спору политическую окраску, - утверждает Галина Скрипкина. - Как пояснили мне представители компании, приобретшей 53 процента акций АО «Ресторан «Нарын» в 2004 году, расчет с господином Макулбеком Шайбековым был произведен полностью и в срок. При этом никаких претензий со стороны продавца высказано не было. Более того, господин Макулбек Шайбеков вводит суд и трудовой коллектив ресторана «Нарын» в заблуждение относительно некоторых обстоятельств этого гражданского дела.
Во-первых, озвученная господином Макулбеком Шайбековым в средствах массовой информации цена ресторана «Нарын» в 49,5 миллиона сомов была определена по справке Фонда госимущества более чем 10-летней давности. В то время ресторан «Нарын» представлял собой фактически действующее предприятие. Однако в действительности компанией «I.D.S. Group» приобретался не сам ресторан «Нарын», а 53 процента акций АО «Ресторан «Нарын». Акционерное общество на тот момент являлось фактически банкротом и не осуществляло какой-либо деятельности. Это подтверждается заключениями ревизионной комиссии и аудиторскими заключениями.
Во-вторых, смешно говорить о кабальности сделок по продаже акций ресторана «Нарын», если сам господин Макулбек Шайбеков и члены его семьи приобрели данные акции, заплатив за них не более 80 тысяч сомов, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным Фондом госимущества в 1995 году.
В-третьих, ни акционеры, ни члены трудового коллектива ресторана «Нарын», вероятно, не знают, что господин Макулбек Шайбеков в 2003 году пытался самостоятельно, без их решения продать не только акции, но и все здание ресторана «Нарын» китайским предпринимателям.
В-четвертых, на момент приобретения компанией «I.D.S. Gruop» в 2004 году акций ресторана «Нарын» практически весь трудовой коллектив был уволен. Кем? Конечно же, бывшей администрацией ресторана «Нарын» во главе с господином Макулбеком Шайбековым.
Все изложенные факты имеют документальное подтверждение, в отличие от эмоциональных заявлений господина Макулбека Шайбекова. Устроенное им шоу с митингами, громкими заявлениями о принадлежности акций ресторана «Нарын» якобы членам семьи первого президента является ни чем иным, как банальным прикрытием собственных корыстных противоправных интересов. В последнее время стало модным использование ссылки на семью первого главы государства в качестве оправдания неправомерных действий по переделу чужой собственности».
«Уважаемые акционеры и члены трудового коллектива ресторана «Нарын!», - заключает Галина Скрипкина. - Не позволяйте использовать себя в качестве инструмента достижения чужих меркантильных целей. Все заявления господина Макулбека Шайбекова о том, что он отстаивает в суде интересы трудового коллектива и акционеров ресторана «Нарын», - блеф. В действительности спор идет только об акциях самого Макулбека Шайбекова и членов его семьи. Его главный интерес – здание ресторана как объект недвижимости. По словам господина Макулбека Шайбекова, он намерен выручить от его перепродажи не менее $8 миллионов. В этом и заключается суть спора. Признание же сделок недействительными не влечет ни передачи лично вам акций ресторана «Нарын» или выплаты какой-либо компенсации, ни предоставления трудовых мест. Будьте благоразумны и полагайтесь только на собственные выводы».