Азис Абакиров: Правительству Кыргызстана надо осмотрительнее подойти к вступлению в Таможенный союз

Правительству Кыргызстана надо осмотрительнее и расчетливее подойти к вопросу вступления в Таможенный союз. Об этом ИА «24.kg» заявил предприниматель Азис Абакиров.

«Вступать в Таможенный союз нельзя. Я против. Считаю ТС политическим проектом, а не экономическим. Это не более чем амбиции Кремля возродить Советский Союз. Сразу очевидно, что выгоды от проекта получит Россия с ее громоздкой и порой неконкурентной промышленностью. Очевидны и другие выгоды для РФ: исчезновение посредников на пути экспорта нефти и газа в Европу (Беларусь и попытки вовлечь в Таможенный союз Украину), формирование единого рынка и контроля транспортировки казахстанской нефти на пути экспорта в Китай и другие соседние страны; продвижение неконкурентоспособного автопрома и другой промышленности России на рынки ТС; обеспечение заслона китайским товарам», - отметил он.

«Таможенный союз - проект, смахивающий на изобретение «нового велосипеда». Даже Россия, Казахстан и Беларусь пока не знают, чем он обернется. Но уже сейчас цены на импортные товары поднимаются, а должного конкурентоспособного замещения нет. Нет очевидных расчетов вступления КР в ТС. Их никто не делал. По крайней мере, я не видел. Но это и понятно - никто не знает, чем это обернется в будущем, потому что ТС себя еще не зарекомендовал. Ну если с экспортом российской нефти все понятно, и в этом выгода РФ очевидна (и последние кризисы в Беларуси этому в подтверждение), то зачем поддерживать российский неконкурентоспособный автопром? И зачем ставить заслон китайским товарам? Сейчас уже весь мир смирился с их могуществом», - сказал Азис Абакиров.

«И, наконец, зачем «новый велосипед», когда есть ВТО с ее понятными условиями и с более широкими глобальными возможностями? Я рекомендовал бы нашему правительству осмотрительнее и расчетливее подойти к этому вопросу не в угоду политическим выгодам, что впоследствии приведет нашу маленькую и отчасти более сервисоориентированную и не отягощенную промышленностью экономику в зависимое положение от крупных игроков ТС. Тогда, возможно, появятся где-то в малых количествах города с «московским обеспечением». Помните, такие были в советское время? Тогда возврат советского времени неизбежен, что идет вразрез с экономической свободой и независимостью нашего государства», - заключил он.