Болот Абдыкадыров: Коррупционные схемы новых властей Кыргызстана в ситуации с заводом «Кристалл» обязательно всплывут

В Кыргызстане ситуация вокруг продажи 100 процентов госдоли в уставном капитале ОсОО «Таш-Кумыр Солар», созданного на базе активов завода «Кристалл», накалилась до предела. Накануне официальные представители Министерства государственного имущества обвинили представителей компании Ester Holding Corp. - единственного акционера ОАО «Кристалл» - в том, что она очерняет действия правительства страны.

В эксклюзивном интервью ИА «24.kg» представитель Ester Holding Corp. Болот Абдыкадыров отразил точку зрения иностранной компании на происходящее вокруг завода и рассказал, почему Мингосимущества Кыргызстана не является стороной данного спора и с чем связана активность его представителей.

- Так какое отношение к градообразующему заводу имеет Министерство государственного имущества Кыргызстана?

- Можно долго спорить о легитимности декретов временного правительства о национализации, но именно на их основании государству после апреля 2010 года перешел ряд объектов. Но, подчеркиваю, в их числе завода «Кристалл» не было. Следовательно, он продолжал оставаться в нашей собственности, хотя на основании декрета ВП там было введено внешнее управление. На деле же 8 апреля 2010 года на предприятие нагрянули какие-то люди, которые с помощью давления и угроз вынудили бывшего директора завода подписать заявление об увольнении. О том, что натворила орудовавшая в Таш-Кумыре группировка, мы уже говорили в официальном заявлении. Приводили данные о том, что мы ввели в эксплуатацию, каковы были инвестиционные планы и договоренности с партнерами и какое оборудование начало исчезать в 2010 году после того, как владельца отстранили от руководства.

Вызывают недоумение заявления чиновников и спецадминистратора, что мы сбежали, оставив кредиторскую задолженность в 420 миллионов сомов. Очевидно, что собственника насильно отстранили от управления. Что касается кредиторской задолженности, то на заемные средства мы покупали новейшее оборудование и ставили на ноги завод. Мы собирались вернуть кредиты с запуском производства. Это же не проблема, если бизнес стабильно работает? После того как на предприятии остановилась деятельность более чем на год, это стало проблемой. Мы по крупицам собирали специалистов, приглашали их даже из других стран, но теперь примерно 450 человек остались без работы. Не было выпущено ни грамма продукции. Логически получается, что все проблемы создали самозваное руководство и спецадминистратор.

Что касается Мингосимущества, то это ведомство по закону лицензирует спецадминистраторов. Не более того. Например, Нацбанк выдает лицензии банкам, но это не значит, что представители НБ КР должны приходить к заемщикам коммерческих учреждений и что-то у них требовать.

- Но представители ведомства постоянно сообщают о проведении тендера, поиске инвестора, выступают на пресс-конференциях. Как это объяснить?

- Вот и нам интересно, зачем высокопоставленные чиновники, по сути, играют на руку тем, кто осуществил незаконное банкротство ОАО «Кристалл», занимался в течение года хищением оборудования на заводе и прочими противоправными, на наш взгляд, делами. В августе министр госимущества Даир Кенекеев заявил, что наша компания через спецадминистратора пыталась заключить мировое соглашение. Такое утверждение звучит достаточно странно для государственного чиновника, который по закону не может иметь какого-либо отношения к судебным процедурам по неплатежеспособности. Соответственно, предлагать такому лицу какие-либо варианты мирного разрешения спора для нас не имело никакого смысла. Все обстоит как раз наоборот: новый директор ОсОО «Таш-Кумыр Солар» Аттокур Жетибаев сам предложил приехать на завод и о чем-то поговорить.

Заявления чиновников министерства говорят о том, что они считают себя заинтересованной стороной. Тому свидетельством и утверждение, что Мингосимущества «не согласно идти на мировое соглашение» с нами, а также то, что «тендер трижды объявлялся самим министерством». Соответственно, министр Кенекеев подтверждает, что продажу пытается осуществить государство? А это может означать лишь то, что правительство считает ОАО «Кристалл» уже своей собственностью, что, согласно законодательству, недопустимо при банкротстве, но происходит при экспроприации.

- Вам не кажется, что с этим связано отсутствие желающих приобрести завод?

- Конечно. Раз Мингосимущества не является стороной спора, то зачем бы серьезные инвесторы туда обращались, хотя чиновники всячески к себе покупателей зазывают? Как только заинтересованные в покупке компании начинают немного анализировать ситуацию, то все прекрасно понимают, что рисковать миллионами не стоит. Кроме того, потенциальные покупатели обратятся в банк, так как ни у кого в кармане лишних миллионов долларов нет, а финансовое учреждение после оценки ситуации тоже, скорее всего, откажет в предоставлении кредита. Сравните: к моменту покупки завода он кое-что стоил, ведь с 2007 по 2010 год мы инвестировали в предприятие $12 миллионов. Но на первом тендере стартовая цена была чуть больше $6 миллионов, потом планка опустилась до $4,5. Для инвестора было бы очень выгодно купить предприятие по цене в 2-3 раза меньшей, но ведь никто не покупает!

На пресс-конференциях Мингосимущества пытается представить дело так, будто тендеры срываются из-за нашей информационной кампании. Но свое первое заявление мы сделали буквально две недели назад. К тому времени Министерство уже безрезультатно проводило тендеры. Хотя именно спецадминистратор должен заниматься этими вопросами, ведь его главная цель - удовлетворить требования кредиторов. На примере того же Нацбанка: только представьте, что регулятор проводит тендер на продажу заложенного в комбанках имущества. Это же бред! Но чиновники ведомства со спецадминистратором сидят на одной пресс-конференции, хотя в вопросах банкротства по закону у них совершенно разные цели.

- Внесите ясность: законным или незаконным было проведение тендеров по продаже завода?

- Незаконным было объявление тендеров, что наконец-то косвенно признали сами чиновники ведомства. Ester Holding Corp. уже заявляла о существовании определения суда, где спецадминистратору прямо запрещается распоряжаться имуществом ОАО «Кристалл», так как еще не завершены судебные споры. В ответ Мингосимущества выступило с заявлением, что все законно, а мы не имеем отношения к заводу после банкротства ОАО. Но недавно глава Департамента по делам банкротства Болсунбек Казаков признался, что «действительно, на момент объявления тендера существовал запрет на распоряжение имуществом ОАО «Кристалл», наложенный определением судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда КР от 4 июля 2011 года». Правда, чиновники утверждают, что не знали о запрете в момент объявления тендера, во что верится с трудом. Кстати, это определение было отменено, что вызывает у нас также много вопросов. Ведь после этого был объявлен еще один тендер. Нет ли здесь связи и заинтересованности?

- Вы полагаете, что эта заинтересованность есть у чиновников, раз они так активно выступают в СМИ?

- Я привел доводы, почему профильное ведомство не должно вмешиваться в вопросы вокруг «Кристалла». Убежден, что все заинтересованные в разграблении завода крупно подставляют правительство, премьер-министра, который намерен участвовать в президентской гонке. Многие вещи делаются от имени правительства, но я не уверен, что Алмазбек Атамбаев знает некоторые подробности. А эти коррупционные схемы обязательно всплывут и могут стать достоянием общественности прямо перед выборами. Ведь даже давление на суд происходит от имени правительства, причем как официальное, так и неофициальное.

- А как официально Мингосимущества может давить на суд?

- Директор департамента по делам банкротства Мингосимущества Болсунбек Казаков на последней пресс-конференции заявил, что «завод «Кристалл» будет выставлен на торги после решения Верховного суда по законности введения банкротства». По крайней мере, так его цитируют журналисты. Это значит, что решение высшей судебной инстанции, где мы пытаемся доказать незаконность банкротства «Кристалла», уже предопределено? А зачем суды тогда вообще нужны, если Мингосимущества является высшей инстанцией? Идут судебные разбирательства в Верховном суде, именно с этим, наверное, связана такая активность в СМИ некоторых чиновников.

Конечно, при нынешних обстоятельствах у нас возникают обоснованные подозрения, что весь судебный процесс по банкротству «Кристалла» представляет собой не законную процедуру установления неплатежеспособности предприятия, а форму фактической экспроприации собственности Ester Holding Corp. от имени государства, но вопреки государственным интересам.

- Представители Мингосимущества и спецадминистратор опровергают ряд заявлений компании. Как вы это прокомментируете?

- Не хотелось бы вступать в словесную перепалку. Их заявления похожи на какую-то агонию. После того как трижды не удалось продать завод, чтобы замести следы незаконного банкротства, ситуация с предприятием сложная. Нас обвинили, что мы оставили на заводе «мусор», в частности 40 тонн трихлорсилана. Это готовая продукция, которую мы намеревались продать за рубеж как очень востребованную на рынке. Ester Holding Corp. начала через СМИ заявлять, что Таш-Кумыру грозит экологическая катастрофа: в течение всего года группировка на заводе не занималась вопросами экологии и утилизации хлора, что надо делать своевременно. Этим занимались мы, что являлось неотъемлемой частью нашей работы в Кыргызстане. Мы также обратили внимание на то, что власти собираются утилизировать трихлорсилан. После этого все тот же Казаков в интервью одному из интернет-сайтов заявил, что никто не собирался утилизировать готовую продукцию. Но даже на сайте Мингосимущества в тот день еще висело сообщение спецадминистратора, где трихлорсилан назван «мусором», который мы якобы бросили, а теперь правительство пытается его утилизировать, чтобы не допустить экологической катастрофы. Это же сообщение появилось на некоторых сайтах. Но это же явное противоречие в заявлениях!

Конечно, никто не признает, что расхитил оборудование примерно на $10 миллионов. Но зато после этого завод сравнивают со старыми «Жигулями». Есть финансовые документы и прочие доказательства того, что нами сделано за несколько лет работы, а теперь на предприятии этого нет. Не могло же оборудование испариться? Новейшее оборудование, без которого невозможно производство, было продано под видом металлолома. Кто захочет в этом признаться?

Что касается утверждений о том, что до сих пор за Ester Holding Corp. стоит Алексей Елисеев, то на самом деле до апреля 2010 года он осуществлял юридические процедуры. Но если бы он продолжил заниматься правовыми и иными вопросами, которые были указаны в контракте с инвесторами, то сейчас он, а не я давал бы вам интервью. А приплетать тех, кто раньше работал и имел какое-то отношение к бывшему президенту, сейчас модно. Можно это даже и не комментировать. Ester Holding Corp. на самом деле зарегистрирована в Белизе, но владельцами ее являются иностранные граждане, в частности из Казахстана.

- Каковы последствия нынешних действий официальной власти Кыргызстана в отношении завода?

- У правительства был нормальный выход из ситуации: дать нам возможность восстановить руководство на заводе, рассчитаться с кредиторской задолженностью. И мы бы тогда нашли нового покупателя без всяких судов или продолжили работу, если бы политическая обстановка в стране стабилизировалась. Сейчас даже если мы проиграем в Верховном суде, то правительство окажется в сложной ситуации: процедура банкротства «Кристалла» продолжится, надо будет возвращать кредиторскую задолженность самостоятельно. При этом завод не будет функционировать, люди так и останутся без работы. О налоговых отчислениях можно и не говорить. Уже в ходе третьего конкурса имущество предприятия продавали за $4,5 миллиона. Теперь цену еще снизят? Много ли выгоды извлечет государство?

Мы сомневаемся, что приличные инвесторы все-таки найдутся. Где здесь соблюдаются интересы государства? Нигде. Просто продолжится разграбление предприятия все теми же лицами, причем под прикрытием правительства, которое, возможно, и не знает, как его обвели вокруг пальца.

Кроме того, если форма и результаты судебного рассмотрения подтвердят, что целью банкротства нашего предприятия являлась незаконная экспроприация собственности иностранного инвестора, то ответчиком в международном арбитраже станет не какая-то группировка, а уже само правительство Кыргызстана, которому будет предъявлено требование о выплате справедливой компенсации стоимости экспроприированного имущества.