Кто дал команду «фас!» по ОАО «Кыргызнефтегаз», или была ли ревизия?

После ухода парламента на летние каникулы народ Кыргызстана истосковался по свежим новостям, по черному пиару и всякого рода «уткам» в прессе. И вот на прошлой неделе мы были свидетелями «удивительно дружной» кампании в прессе, направленной на очернение отдельных членов партии «Республика», а именно Омурбека Бабанова и Исхака Пирматова.

Хочется думать, что это всего лишь совпадение. Однако сколько бы ни хотелось, никак не получается. Посудите сами, во вторник выходит статья председателя некоего «народного комитета», который оказывается в курсе всей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Кыргызнефтегаз» чуть ли не за все годы существования предприятия. Нам непонятно, откуда такая осведомленность. Не иначе как нынешнее руководство в лице внешнего управляющего предприятия Жумашева, являющегося родным племянником того самого председателя «народного комитета» Артыкбаева, вооружило последнего материалами. Тогда все становится на свои места. Получается, что внешний управляющий рвет и мечет, чтобы в дальнейшем остаться на предприятии руководителем. Но об этом поговорим попозже.

Утро среды начинается со статьи в ИА «24.kg» о том, как межведомственная комиссия якобы нашла многомиллионные нарушения в ОАО «Кыргызнефтегаз» за весь период проверки, то есть 2008, 2009, 2010 годы. Однако, упомянув вскользь о 2010 годе, упор в статье почему-то делается на период руководства предприятием Исхака Пирматова. Откровенно попахивает какой-то «заказухой». Опять же непонятно, каким образом заключение комиссии, созданной премьер-министром КР Алмазбеком Атамбаевым, раньше, чем ему самому, попало в руки прессы.

Ближе к обеду чуть ли не главной новостью всех информационных сайтов становится тот факт, что сегодня состоится совещание у главы правительства по итогам работы межведомственной комиссии по ОАО «Кыргызнефтегаз». И сразу становится ясно, для чего нужна была эта пиар-кампания. Получается, все это делалось не для того, чтобы мы, простой народ, получали свежие новости. Основной целью всей этой шумихи было оказать воздействие на правительство в лице премьер-министра Атамбаева перед совещанием.

Теперь давайте вернемся к самой комиссии и ее отчету. ОАО «Кыргызнефтегаз» является крупным предприятием с очень сложным производством. Непонятно, как можно проверить три года деятельности за один отведенный месяц? Тем более что половина из этого месяца, по словам работников предприятия, прошла в пьянках и гулянках, которые они вынуждены были обслуживать. И непосредственным участником всех этих застолий бессменно являлся председатель комиссии, специалист Счетной палаты К.Сапарбаев. Кочкор-Ата - маленький городок, и все, что ни делается, быстро становится достоянием общественности.

Тот факт, что не было полноценной проверки финансово-хозяйственной деятельности, подтверждается анализом производственных показателей, то есть отсутствием анализа как такового. Это и проверкой-то назвать сложно. Получился какой-то разбор жалоб и предложений.

Также нам стало известно, что тот же самый Сапарбаев, хвастаясь чуть ли не дружескими отношениями с Атамбаевым, собирал резюме желающих устроиться на те или иные должности. По окончании работы комиссии обещал лично зайти к премьеру и решить все вопросы. Интересно, удалось ли это ему? Что-то не верится. Тогда как же он теперь этим людям в глаза посмотрит? Они ведь ждут.

Некомпетентность работника Счетной палаты видна из самого акта комиссии. Во-первых, комиссия готовит заключение, а не акт. Во-вторых, 2008 и 2009 годы уже были проверены его коллегами, об этом в акте нет ни слова. В-третьих, этот самый акт полноценно подписан только тремя ее членами из семи. Двое отказались подписывать такой акт. Это представитель областной госадминистрации и статс-секретарь Министерства природных ресурсов. Со стороны Министерства природных ресурсов акт подписан каким-то специалистом, который не являлся членом комиссии. Мингосимущества подписало этот акт с возражениями. Первый заместитель министра экономического регулирования Адылбек Касымалиев также подписал акт с возражениями и особым мнением. Очевидно, что этот акт является единоличным произведением того самого Сапарбаева.

А теперь о сути нарушений. Основным муссируемым нарушением, якобы выявленным комиссией, называется реализация нефтепродуктов по заниженным ценам. Как же это выявил Сапарбаев, но не смогли выявить все предыдущие его коллеги, проверявшие «Кыргызнефтегаз»? Оказывается, очень просто. Сапарбаев цены реализации ОАО «Кыргызнефтегаз» сравнил с ценами «Газпром нефть Азия».

Для сравнения цены реализации нефтепродуктов необходимо, чтобы все другие условия были аналогичными (объем, форма оплаты, условия, дата поставки, качество продукции и т.д.).

С продукцией ОАО «Кыргызнефтегаз» по качеству сопоставима только продукция ЗАО «Кыргыз петролеум компани». Однако все другие условия отличаются. ЗАО «КПК» не реализует такие крупные объемы, как ОАО «Кыргызнефтегаз». В связи с этим сравнение является условным. По объяснению генерального менеджера ЗАО «КПК» Аделя Бадреддина, цены, указанные в протоколах месячного изменения цен, не являются окончательными. В зависимости от объемов и предыдущих взаимоотношений покупателю предоставляются существенные скидки.

ОАО «Кыргызнефтегаз» занимается реализацией готовой продукции в крупном объеме. Цены на реализуемую продукцию сопоставимы с ценами на импортируемую продукцию российских и казахстанских заводов. Однако, учитывая низкое качество производимых в ОАО «Кыргызнефтегаз» ГСМ, цены должны быть даже ниже импортируемой продукции.

К примеру, в своих возражениях член комиссии Адылбек Касымалиев ссылается на данные Государственной таможенной службы по ценам на завезенные в Кыргызскую Республику бензин и дизельное топливо после таможенной очистки. В ходе анализа установлено, что цены реализации ГСМ ОАО «Кыргызнефтегаз» в 2008-2009 годах соответствуют ценам, указанным в таможенном массиве, а с учетом качества продукции даже их превосходят. На рынке нефтепродуктов в одно и то же время существуют различные цены на одну и ту же продукцию. Проведите сравнение в любой организации, реализующей нефтепродукты. Цены никогда не совпадут с ценами «Газпрома». Уж специалист Счетной палаты должен об этом знать. Может быть, у него есть какой-то закон, где сказано, что у всех нефтетрейдеров цены, независимо от качества товара, объемов, условий его поставки и формы оплаты, не должны отличаться от цен Газпрома? Тогда другое дело. В таком случае проверяющим сам бог велел на каждом предприятии находить многомиллионные нарушения.

Неужели его не заставил задуматься тот факт, что подобная разница в цене есть в периоды руководства как Пирматова, так и Масирова? Пускай тогда Сапарбаев проверит 1999-й, 2002-й, да, впрочем, и любой другой год, - будет такая же картина. Получается, что все предыдущие проверяющие были слепцами, а он один вывел всех на чистую воду. Молодец! Что еще сказать?

Многоуважаемый Текебаев не устает повторять, что Пирматов реализовывал бензин по 9 сомов, тогда как другие продавали по 18. Ему уже следовало бы разобраться, что нужно смотреть цены того дня, когда производилась оплата, а не отгрузка продукции. В бизнесе нередки случаи, когда продукция вывозится намного позже, чем она была оплачена. А к тому времени цены могут как вырасти, так и упасть.

Кроме того, этот горе-ревизор Сапарбаев в акте пишет о незаконности созыва и проведения собрания акционеров ОАО «Кыргызнефтегаз», тем самым подменяя собой суд. В настоящее время законность проведенного собрания, на котором был избран новый состав совета директоров, рассматривается в суде. Не дожидаясь его решения, данная комиссия во главе с Сапарбаевым решает, что собрание было незаконным. Может, Совету по отбору судей не стоит зря тратить время и отбирать судей? Может быть, нам вообще не нужен суд, когда есть господин К.Сапарбаев?

По поводу оборудования, которое было поставлено в рамках совместной деятельности ОсОО «Юнитрейд компани», проверяющие даже не удосужились вникнуть в суть дела. Все эти миллионы, которые якобы потеряло бы ОАО «Кыргызнефтегаз» в случае реализации данного договора, рассчитаны по сегодняшним ценам на нефть. Но ведь договор заключался в 2009 году, и в то время цены на сырую нефть были намного ниже. Интересно, если бы сегодня цены на нефть упали по сравнению с 2009 годом, кто-нибудь объявил бы благодарность Пирматову?

Если таким образом подходить к проверке, то Сапарбаеву не будет равных во всей Счетной палате по суммам выявленных нарушений. Получается, бери контракт 2-3-летней давности и сравнивай с сегодняшними ценами. Вам не кажется, что комиссия вплоть до точки и запятой повторяет слова Текебаева? Хотя бы поменяли стилистику или округлили цифры, чтобы в глаза не бросалось. Ну да бог с ним. Пусть разбирается его руководство.

Всем известно, что нынешний внешний управляющий Жениш Жумашев являлся заместителем К.Масирова и нынешнюю должность занял благодаря бывшему губернатору Джалал-Абадской области Бектуру Асанову. Видать, поработав руководителем всего два месяца, Жумашев вошел во вкус и решил «кинуть» своего бывшего шефа К.Масирова и занять его место. Иначе как объяснить тот факт, что он без возражений подписал акт, в котором о его бывшем шефе написано много нелицеприятных слов?

Прочитав все эти однобокие статьи, складывается впечатление, что заключение комиссии стало той самой ниточкой, за которую дружно ухватились некоторые люди, чтобы скрыть свою беспомощность и никчемность. Ведь все понимают, что заключение комиссии является всего лишь справкой, подготовленной для премьер-министра, чтобы он увидел реальную картину на предприятии. Однако, судя по заключению, реальностью там и не пахнет.

В статьях не забыли вскользь упомянуть о некой связи губернатора А.Турсунбаева с И.Пирматовым. Думается, это тоже сделано с дальним прицелом. Кто как не губернатор области может нарисовать премьеру реальную картину на предприятии? А реальная картина, наверное, будет не в пользу Жумашева и Масирова.

После назначения внешнего управляющего у всех сложилось мнение, что на предприятии царят мир и согласие и что Жумашев устроил обе стороны. Но, по словам нового руководства предприятия, это далеко не так. Просто вновь избранное руководство в лице председателя правления Кенеша Масирова - в отличие от бывшего - является законопослушным, уважает решение властей и призывает коллектив дождаться судебного решения. А в коллективе растет недовольство действиями внешнего управляющего, занимающегося сведением счетов с сотрудниками и руководителями подразделений, отказавшимися участвовать в митингах в поддержку Каныбека Масирова, а также деятельностью «народного комитета», состоящего из людей, не имеющих отношения к предприятию, но защищающих интересы одной из политических организаций.

1 августа состоялось собрание трудового коллектива, который принял решение распустить «народный комитет» и впредь не допускать вмешательства посторонних людей в деятельность предприятия, а также потребовал отменить приказ внешнего управляющего о снятии с должности одного из руководителей. Но как же Жумашев распустит «народный комитет»? Ведь это они своими митингами и блокированием стратегической трассы привели его на эту должность, ведь председатель этого комитета является его родным дядей, а завтра, если его попросят с этой должности, нужны будут люди, чтобы вновь перекрывать трассу.

Получается, что сейчас стратегическим предприятием управляет какая-то кучка так называемых комитетчиков, которые не имеют никакого отношения к предприятию.

Уважаемый Алмазбек Шаршенович, мы понимаем, что за всем этим стоят определенные лица, преследующие узкополитические цели. Все эти заказные статьи и митинги оплачиваются из бюджета предприятия, но почему-то комиссия об этом умалчивает. Надеемся, что вы как опытный производственник вникнете в суть вопроса.

В конце статьи хотим предоставить сравнительный анализ фактических основных производственных показателей, которые были проигнорированы комиссией.

Секретариат фракции партии \"Республика\" в ЖК КР