В России усиливается ропот недовольства, считает

The Washington Post (США). В России предрекают политический кризис, исходя из того, что рейтинги высших лидеров последние 3 месяца снижаются.

Кремль, видимо, намерен сохранять свою монополию на политику и принятие решений, а также экономическую модель, основанную на централизованном распределении доходов от российского сырья. Но популярность Путина и Медведева у населения действительно снижается, судя по соцопросам «Левада-центра». Данные показали, что впервые за несколько лет число россиян, считающих, что Россия движется в неверном направлении, превысило число тех, кто считает направление верным.

Среди причин - растущее чувство неуверенности в обществе, возмущение социальной несправедливостью и коррупцией и безнаказанностью чиновничества. Интернет полон критики - как вдумчивых аналитических статей, так и откровенно-ядовитых текстов. На срочную необходимость серьезных политических реформ указывают ряд докладов аналитических центров и публичные заявления чиновников. Так, Михаил Дмитриев и Сергей Белановский из Центра стратегических разработок предостерегают от беззаботного отношения к первым симптомам политического кризиса и призывают к диалогу правительства с народом.

Впрочем, рейтингам Путина и Медведева все еще могут позавидовать многие зарубежные лидеры, а россияне и ныне не проявляют особой тяги к вступлению в политические организации или к общественной активности. Для многих россиян ворчание - способ выпустить пар, воздерживаясь от активной деятельности.

Тем не менее перемены в общественных настроениях не стоит игнорировать. С сокращением социальных расходов риск волнений возрастет, и обиды, выражаемые на словах, могут вылиться в уличные протесты. При системе все более неэффективного государственного управления и отчужденности общества от политики риск подобных трений перманентен, хотя вычислить его нелегко.

Критики предлагают ослабить государственный контроль и проводить политику, которая обеспечит устойчивое развитие и рост, дабы преодолеть традиционный патернализм. Для этого требуются справедливая обстановка для бизнеса, регулируемая законами и надлежащими правовыми процедурами, и механизмы ответственности власти перед обществом, которые предотвратят или хотя бы обуздают служебные злоупотребления.

Российские лидеры вряд ли прислушаются к этим советам: их безотлагательная задача - сохранить свою монополию на власть. Потеря власти может быть первым шагом к потере имущества или даже свободы. Горбачев смягчил контроль, когда СССР находился в тяжелом положении, и через несколько лет лишился и поста, и страны.

http://inopressa.ru/article/11Apr2011/wp/russia2.html