Андрей Грозин: Не считаю, что Кыргызстан обязательно должен прекратить существование

«Не считаю, что Кыргызстан обязательно должен прекратить существование», - заявил в интервью «Правда.Ру» заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин.

«Да, существуют проблемы между Севером и Югом, - отметил он. - На Юге есть сепаратистские настроения. Однако их наличие не значит, что именно они возобладают. Дело в том, что Юг дотационно зависит от Севера. Поэтому сам характер экономики препятствует распаду страны. И тот деятель, который открыто выступит за развал страны, автоматически станет политическим трупом».

«При любом раскладе дальнейшее существование страны будет непростым, поскольку у нее много проблем, - подчеркнул Андрей Грозин. - Взять, к примеру, одни из последних дебатов в парламенте, закончившиеся мордобоем депутатов. Это наглядно отражает уровень так называемой политической элиты страны. Сидящие в стенах парламента депутаты по большей части отражают очень узкие местечковые интересы. Они могут сколько угодно говорить «Киргизия» и понимать под этим лишь свой клан. Причем многих из них характеризует сравнительно оголтелый национализм».

«Когда страна как следует рассмотрит 120 маленьких амбициозных Бакиевых в парламенте, она, скорее всего, захочет вернуть президентскую форму правления, - полагает эксперт. - Впрочем, если парламентская система продержится хотя бы пять лет, есть надежда, что она приживется. Главное, чтобы у этих мини-Бакиевых появилось четкое ощущение, что необходимо как-то договариваться. Но это сложно. Амбиции у кыргызских политиков зашкаливают, и каждый из них мнит себя главным. Поэтому с ними крайне сложно работать. Нельзя исключать, что к осени, когда будут выборы, не случится какого-нибудь форс-мажора».

«Сейчас эта элита ожидает денежных поступлений из внешних источников, - констатирует Андрей Грозин. - По сути, она лавирует в стремлении получить дотации между ЕС, Россией и Китаем. Но так было до кризиса. Теперь желающих непонятно зачем субсидировать кыргызскую элиту не отмечается. Скажу сразу, России это невыгодно. Ну что это нам даст? Выделенные Кыргызстану кредиты съедаются местной элитой практически без надежды на возвращение».

«Вне всякого сомнения, у Кыргызстана будут трудные времена, - считает российский эксперт. - В настоящее время наблюдается прогрессирующая стагнация, конца и края которой нет. Внешний долг вырос настолько, что скоро сравняется с национальным ВВП. Возможно, в результате даже введут внешнее управление. Скажем, будет вариант, при котором страна заключит пакт с мировыми центрами силы, которые бы следили за тем, как расходуется выделяемая помощь. И на то, чтобы ситуация хоть как-то уладилась, может уйти шесть лет. Но весь вопрос: готова ли кыргызская элита отказаться от кормушки? Что касается среднесрочной и дальнесрочной перспективы, то будущее КР выглядит туманно. Особенно в свете будущего ухода НАТО из Афганистана».