Что ждет Казахстан, если Назарбаев останется до 2020 года? Вопросом задается
«Немецкая волна» (Германия). «Конституционный совет Казахстана, скорее всего, примет решение о проведении референдума», - так считают аналитики в РК. Оценивая ситуацию, сложившуюся после поправок, внесенных в Конституцию страны казахстанским парламентом, они называют референдум лишь началом крупной игры по передаче власти в республике.
«Сейчас олигархические группировки озабочены тем, как сложится ситуация после Назарбаева. В какой-то момент они могут понять, что не надо ждать, - говорит казахстанский политолог Виктор Ковтуновский. - И кто сделает первый ход, тот и будет иметь преимущества. Надо сейчас как-то к этой ситуации готовиться».
Спектр экспертных прогнозов широк. Одни аналитики, сравнивая Нурсултана Назарбаева, находящегося во власти уже более 20 лет, с авторитарным правителем Туниса Бен Али, предсказывают неизбежный застой в казахстанской «степной демократии». Другие, напротив, ожидают значительных изменений. «То, что делает сейчас Венесуэла, отказавшись от всех иностранных инвестиций, выйдя на путь самостоятельного развития и построения народного государства, - вот это сейчас единственный путь, который может привести к успеху в стране», - сказал лидер Коммунистической народной партии Казахстана Владислав Косарев.
Впрочем, большая часть экспертов не верит в резкие изменения ситуации после проведения референдума. Их основной аргумент: если за 20 лет Казахстан не испытал серьезных потрясений, как это регулярно происходит у соседей по Центральной Азии, то где основания ждать их в будущем?
«Не думаю, что какие-то кардинальные изменения в политике и экономике могут быть, поскольку все инициативы связаны с психологией. И для Назарбаева сейчас кажется актуальным успокоить элиты, чтобы они сидели и не дергались, по крайней мере, до 2020 года», - считает Виктор Ковтуновский. По его мнению, сейчас в Казахстане нет силы, способной поколебать сложившуюся политическую систему. «Многого изменить не удастся, потому что РК сегодня является членом международного экономического сообщества, и она будет вынуждена жить по правилам, которые диктуют страны-державы, которые владеют многими объектами в Казахстане», - уверен Владислав Косарев.
Лидер казахстанской партии «Ак жол» Алихан Байменов предположил, что в течение последующих лет могут быть предприняты попытки реформировать политическую систему. «Возможно, будут осуществлены меры по повышению роли других институтов власти, в первую очередь парламента, маслихатов и политических партий. Полагаю, можно воспользоваться моментом и согласовать порядок формирования мажилиса с базовыми конституционными нормами», - полагает он.
С точки зрения политика, Казахстану необходимо вновь применить практику «один человек - один голос» и формировать нижнюю палату парламента - мажилис - по смешанному принципу, то есть по партийным и одномандатным спискам.
