Рахим Масов: Исторических предпосылок для передачи таджикских земель Китаю не было, рассказывает

REGNUM (Россия). Исторических предпосылок для передачи таджикских земель Китаю нет. Об этом заявил директор института истории Академии наук Таджикистана академик Рахим Масов, комментируя решение парламента о ратификации протокола о демаркации и делимитации государственной границы между РТ и КНР. Согласно этим договоренностям, Китаю отходит около 1 тысячи квадратных километров восточного Памира. Хамрохон Зарифи, глава МИДа Таджикистана, выступая перед парламентариями, заявил, что КНР и Россия в 1884 году подписали соглашение под названием «Новый Маргелан», согласно которому власти нынешнего Китая претендовали на более чем 28 тысяч квадратных километров таджикской территории.

Рахим Масов, который в 1990-е годы входил в состав комиссии от Таджикистана в вопросе разрешения территориальных споров с Китаем, отметил, что когда РТ обрела независимость, то встал вопрос о необходимости делимитации и демаркации границ с КНР, Афганистаном, Кыргызстаном и Узбекистаном. Проблема разрешения территориальных споров с Китаем стояла не только перед Таджикистаном, но и КР и Казахстаном. «Для решения этого вопроса правительством РТ образована специальная комиссия. КНР тогда требовала передать ей земли таджикского восточного Памира. Таджикистан, естественно, был не согласен с такой постановкой вопроса. В результате переговоров решили передать только более 3 процентов территории. Необходимо напомнить, что в прежние времена Бухарский эмират не имел общей границы с Китаем, так как Бадахшан временно присоединился к Бухаре лишь в 1895 году. Тогда на Памире стояли российские отряды. КНР не имела никаких дел в этом регионе. И Бухарский эмират, и Памир подчинялись РФ», - отметил историк.

Рахим Масов напомнил, что он отказался подписывать итоги деятельности правительственной комиссии, согласно которой более 3 процентов территории Таджикистана переходят Китаю. «Я не хотел и не хочу, чтобы в истории упоминалось мое имя как о человеке, отдавшем землю наших предков. Я был против передачи даже этих 3 процентов. КНР ни исторически, ни законодательно не имеет права претендовать на эти земли», - считает он.

Историк напомнил, что были времена, когда Китай считал всю Центральную Азию своей территорией. «Кто может поверить в это? КНР может много чего заявлять. Она и на эти 3 процента не имеет права. Но, может быть, и правы наши дипломаты, что согласились. Слава богу, не согласились на большее. По всем параметрам земли восточного Памира являются таджикской территорией. Мы можем претендовать на Бухару и Самарканд, но Китай не может претендовать на земли восточного Памира», - считает Рахим Масов.

http://www.regnum.ru/news/polit/1365395.html#ixzz1BNj7gNKf