Ален Делетро: Лучше было не вводить санкции в отношении Узбекистана, чем потом их отменять, рассказывает

«Немецкая волна» (Германия). Центральная Азия остается регионом повышенной опасности. Основные факторы риска связаны с усилением экстремистских групп, почву для которых создают репрессивные режимы, считает вице-президент европейского отделения Международной кризисной группы (ICG) Ален Делетро.

По его мнению, основные факторы риска в Центральной Азии - тенденция передвижения разных экстремистских групп по региону. Это группы, которые, с одной стороны, торгуют наркотиками из Афганистана и Пакистана, и товар идет в Центральную Азию, Россию и Европу, а из Центральной Азии они приглашают молодых людей на учебу, в основном в Пакистан, но также и в Афганистан.

«Вторая проблема - это то, что пока в отношении Афганистана нет новой политики со стороны президента США Барака Обамы. И пока ее нет, выборы в Афганистане прошли так, как мы видели, что страшно ослабляет правительство Афганистана и особенно имидж президента Карзая среди афганцев», - отмечает эксперт.

«Тот факт, что в Центральной Азии уровень репрессий высок, особенно в Узбекистане и в Туркмении, - говорит он, - плюс безработица. Они дают хорошую почву для всех экстремистских группировок, чтобы они могли распространять свои идеи среди молодых людей, которые для себя не видят никакого будущего».

«Когда в 2008 году Евросоюз снял часть санкций в отношении Узбекистана, мы считали, что это очень плохо. Санкции сами по себе не являются самым эффективным инструментом внешней политики, но раз ты ввел их против режима Каримова, не надо их снимать, пока со стороны Узбекистана ничего не получено, - отмечает эксперт. - Но это именно то, что сделал Евросоюз - он сначала требовал от Ташкента, чтобы Узбекистан разрешил работать международной независимой комиссии по изучению того, что произошло в Андижане, но, хотя Узбекистан ничего не дал, Евросоюз снял эти санкции. Пакет санкций, касающийся продажи оружия Ташкенту, был самым последним, и я считаю, что самый важный политический знак Евросоюз дал в прошлом году. Лучше в таких случаях вообще не принимать никаких санкций, потому что если потом отдаешь их без результата - это, конечно, плохо».

- Но объяснение, которое дают западные эксперты в связи с отменой санкций, основано как раз на тезисе, что Узбекистан слишком важен для операции в Афганистане, чтобы рисковать совсем потерять его поддержку. Однако мало кто говорит о том, что таким образом Запад ставит себя и свою политику в регионе в зависимость от Ташкента. Насколько существенным может оказаться этот «обратный» фактор?

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4860559,00.html?maca=rus-rss_rus_yandex_new_comments_2-4163-xml