Запад игнорирует уроки советского унижения в Афганистане, считает

The Times (Великобритания). Слова маршала Сергея Ахромеева о ситуации в Афганистане в 1986 году вполне можно принять за отчет генерала сил НАТО: «территория занята, наши солдаты проявляют мужество, но мы не можем установить политический контроль, так что оккупация малоценна». Силы коалиции напрасно не учитывают печальный опыт советского поражения: в результате они повторяют чужие ошибки заново.

Тогда герой Второй мировой Ахромеев попытался объяснить, почему огромный советский экспедиционный корпус (109 тысяч человек) терпит унизительные поражения от террористов. На тот момент потери составляли уже 12 тысяч человек. Маршал назвал среди причин неровный рельеф, а также заявил, что без дополнительных ресурсов, включая вертолеты, «эта война может продолжаться очень долгое время». Поразительно актуальным кажется и его вывод: Ахромеев заявил, что советские войска одерживали победу в 99 процентах столкновений, но на следующее утро террористы оказывались там же, где, как думалось, они были убиты накануне.

Ныне советская кампания в Афганистане преимущественно забыта. Военные стратеги в России и на Западе, кажется, находят ее малоинтересной для современной теории военного дела. Однако достаточно начать работу с советскими архивами, как уроки той войны станут очевидными.

Та война была закрыта от глаз мирового сообщества, но бомбардировки и уничтожение целых деревень в конечном счете не помогли советским войскам одержать победу. В результате погибли около 800 тысяч мирных жителей. Основные боевые действия велись в тех же районах, что и сейчас: это части восток страна вдоль пакистанской границы и южные горные территории. В этих зонах, покидая свои базы, советские солдаты чувствовали себя в опасности.

http://inopressa.ru/article/20Jul2009/times/afgan.html