Страны Центральной Азии должны взять на себя инициативу в решении водных проблем, рассказывает
«Немецкая волна» (Германия). В четверг, 16 июля, в Ашхабаде состоялась международная встреча, посвященная проблеме Аральского моря. На конференции собрались влиятельные представители центральноазиатских стран и международных организаций, таких как ООН, Евросоюз и ОБСЕ. Основная тема встречи - как реализовывать договоренности, достигнутые президентами центральноазиатских стран в ходе саммита Международного фонда спасения Арала, который прошел весной 2009 года в Алма-Ате.
«Ашхабадская встреча дала нам возможность обсудить ход выполнения решений, принятых на саммите Международного фонда спасения Арала в Алма-Ате в конце апреля. Это единственная общерегиональная организация, которая объединяет все пять стран Центральной Азии, и где можно рассмотреть вопросы рационального использования воды, - рассказывает директор Регионального бюро ПРООН по странам Европы и СНГ Кори Удовички. - На встрече мы обсуждали вполне конкретные шаги. Во-первых, мы предложили консультационную помощь в пересмотре структуры фонда спасения Арала и структур, отвечающих за распределение воды в регионе. С тем, чтобы повысить эффективность его работы. Мы можем способствовать технической экспертизе, не вмешиваясь при этом в политическую плоскость проблем, которые, как мы полагаем, должны найти руководства самих центральноазиатских государств».
«Мировой экономический кризис оказал на одни страны региона более сильное влияние, чем на другие. Но, в принципе, центральноазиатские государства относятся к тем, кто пострадал не столь значительно. Это связано с тем, что большая часть их минимально встроена в систему мировой экономики, - говорит эксперт. - Теперь, что касается управления водными ресурсами, то кризис сократил возможности стран инвестировать в создание более эффективной водораспределительной системы. Да и потом, водный и энергетический кризис ударил по Киргизии и Таджикистану еще до начала мирового кризиса. Негативные природные явления наложились на экономические. Их последствия до сих пор не преодолены».
