Как отразился мировой кризис на странах Центральной Азии, рассказывает

Regnum (Россия). Узбекистан - страна с большим числом потребителей, она минимально подверглась рыночному реформированию, пишет ведущий эксперт регионального филиала Института стран СНГ (Бишкек), доктор экономических наук, профессор Аза Мигранян. Но кризис побудил правительство предоставить малому и среднему бизнесу больше свобод, что несколько оживило внутренний рынок. Это позволило снизить рост инфляции. Но есть и минусы. Они связаны больше с вопросами политического характера. Главная антикризисная парадигма здесь формулируется так: экономика должна развиваться под жестким контролем правительства. И получается, что любые даже локальные проблемы могут решаться только на самом высоком уровне, что, естественно, не способствует оперативности и продуктивности в принятии и реализации решений. В такой ситуации, скажем, в плане экспорта продукции, Узбекистану сравнительно легко могут составить конкуренцию страны-соседи, особенно в сельском хозяйстве. С другой стороны, своеобразный залог эффективности преодоления кризиса «по-узбекистански» - предсказуемость экономики, ее организованность и подчиненность.

Две малые страны, столкнувшиеся с проблемами еще и энергетического кризиса, - Киргизия и Таджикистан. Если в Таджикистане природа кризиса кроется в недостатке мощностей, ресурсов, то в КР это плохой менеджмент энергосистемы, который привел отрасль к развалу. И маловодье не причина, а повод оправдаться. За один сезон потерять столько воды невозможно. Потери экономики Киргизии от веерных отключений составили более $2 миллиардов. Учитывая небольшой объем ВВП в стране - сумма внушительная.

В чем вероятная польза от кризиса? Усугубление ситуации требует поиска инвесторов, которые могли бы исправить ситуацию. В Киргизии за годы независимости индустриально-аграрная экономика превратилась в аграрную, при этом - неспособную обеспечивать даже минимальные нужды страны. Имеющийся рост ВВП не позволяет поднять конкурентный потенциал страны. ВВП Киргизии более чем на четверть формируется за счет сектора услуг, посредничества, торговли, перепродажи. Кризис заставил правительство КР думать о реальном секторе экономики, задуматься о будущем энергетического комплекса. Результат этих размышлений известен - какое-либо развитие может быть достигнуто только на основе мощных инвестиций, которые на сегодня возможны благодаря интеграции с Россией. В рамках этого вывода находится и известный двухмиллиардный кредит, и другие финансовые влияния последнего времени. Важно отметить, учитывая уровень коррумпированности в государственных структурах Киргизии, что правительства двух стран сумели договориться о совместном управлении этим кредитом.

www.regnum.ru/news/1176026.html