Аркадий Дубнов: Споры вокруг ратификации Договора о киргизско-казахских границах напоминают политтехнологическую подготовку к предстоящему курултаю оппозиции

«Наверное, не очень корректно представителю третьей страны судить о взаимоотношениях двух других государств, хоть и входящих некогда в состав одной большой империи, но выскажу свое мнение», - отреагировал на просьбу ИА «24.kg» прокомментировать ратификацию в парламенте КР Договора о кыргызско-казахской границе известный эксперт по странам Центральной Азии, политический обозреватель газеты «Время новостей» (Россия) Аркадий Дубнов.

«Если судить по той лексикологии, которая сопровождает аргументы за или против ратификации приграничных вопросов между Казахстаном и Кыргызстаном, то она вызывает ощущение истерии», - считает Аркадий Дубнов.

«Людям, судя по всему, нечего сказать друг другу, а все возражения против документа, складывается впечатление, сводятся к тому, чтобы лишь бы оппонировать властям», - говорит эксперт.

«У меня нет никаких симпатий к нынешней власти в Кыргызстане, но и приветствовать заявления типа «Не пяди земли!» вызывают отторжение», - подчеркивает Аркадий Дубнов.

«Это как у Иосифа Бродского, помните? К лежащему в больнице нобелевскому лауреату пришел знакомый и воскликнул: «Иосиф! Евтушенко выступил против колхозов!» «Значит, надо немедленно записываться в колхоз!» - парировал больной Бродский. Вот и в Киргизии ситуация аналогичная. Раз вы за ратификацию, значит, мы против», - продолжает политический обозреватель «Времени новостей».

По мнению российского эксперта, «споры вокруг ратификации Договора о киргизско-казахских границах напоминают политтехнологическую подготовку к предстоящему курултаю оппозиции, им, что, больше нечего обсуждать?».

«Если апеллировать к картам того или иного года, периода, знаете ли, можно далеко зайти. Так Германия может претендовать на земли под Сталинградом, потому что несколько месяцев немцы там были. Необходимо уметь находить здравый смысл в таких деликатных, но спорных вопросах, как вопрос границ. И не заниматься демагогией», - заключает Аркадий Дубнов.