Галина Скрипкина: Перед членами комиссии неоднократно вставал вопрос о тенденциозности уголовного преследования депутата парламента Кыргызстана с обвинительным уклоном

«Перед членами комиссии неоднократно вставал вопрос о тенденциозности уголовного преследования депутата парламента Кыргызстана с обвинительным уклоном», - заявила сегодня на заседании Жогорку Кенеша председатель комиссии, депутат Галина Скрипкина.

По ее словам, комиссии предстояло ответить на 4 вопроса: нарушен ли конституционно-правовой порядок привлечения депутата к уголовной ответственности; усматриваются ли в представлении генпрокурора и документах достаточные основания для дачи согласия на привлечение к уголовной ответственности Пирматова; просматриваются ли тенденциозность следствия и его проведение с обвинительным уклоном; есть ли в этом деле политическая направленность.

«По первому вопросу Генпрокуратура соблюла все процедуры. По второму рассмотрено обвинение по факту использования своих распорядительных и управленческих функций бывшим председателем правления ОАО «Кыргызнефтегаз» Исхаком Пирматовым вопреки интересам этого общества и государства, который устанавливал по устному указанию заведомо заниженные цены на бензин марки А-80 и дизельное топливо.

Из пояснений следователя выясняется, что есть положение об оценке нефтепродуктов, цены на которые устанавливает оценочная комиссия. Последняя является независимым органом. Генпрокуратура говорит, что Пирматов давал устные указания по нужным ему ценам. Хочу добавить, что устные указания не обязательны для исполнения, законными признаются только письменные.

Что касается заключения заведомо невыгодных для ОАО «Кыргызнефтегаз» договоров руководством Базы маркетингового центра с коммерческими организациями на реализацию ГСМ по заниженным ценам, действующее законодательно не содержит понятие «занижение цен» как ущерб, нанесенный соответствующим лицом. В свою очередь Счетная палата не выявила нарушений при заключении хозяйствующих договоров. Наша комиссия не подтвердила обвинений следствия.

По факту заключения между ОАО «Кыргызнефтегаз» и ОсОО «ЮниТрейдКомпани» договора о совместной деятельности, в результате чего упущенная выгода предприятия составила бы более $24 миллионов. По этому делу есть ряд судебных актов, рассмотренных в гражданском порядке. Комиссия посчитала, что притворность сделки - понятие гражданско-правовое, и в нем не может быть признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Таким образом встает вопрос о тенденциозности уголовного преследования депутата с обвинительным уклоном. По одним и тем же фактам прокуратура принимает два прямо противоположных решения, что говорит о неуверенной позиции прокурора», - добавила Галина Скрипкина.

Напомним, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении депутата Исхака Пирматова. Надзорный орган направил представление в Жогорку Кенеш на снятие неприкосновенности с него. Из всех фракций только «Ата Мекен» дал согласие на представление генпрокурора.