Влияние Кремля в Центральной Азии преувеличивается и будет сокращаться, рассказывает

EurasiaNet (США). По утверждению ведущего российского политолога, влияние Кремля в Центральной Азии переоценивается. Несмотря на стремление избранного президента Владимира Путина расширять и углублять роль России в Евразии, воздействие Москвы в регионе, скорее всего, будет только сокращаться.

Алексей Малашенко, научный сотрудник московского Центра Карнеги, представил критический анализ позиции России в Центральной Азии. На его взгляд, ситуацию с политико-экономическим и культурным влиянием России в Центральной Азии можно охарактеризовать как спад, а российское руководство не в состоянии осознать меняющиеся реалии в регионе. «В иных российских умах» бытуют те же представления, что и «пятнадцать, двадцать, даже десять лет назад», отметил ученый.

Главный геополитический сдвиг, произошедший на территории Центральной Азии сначала в Казахстане, а потом скопированный и другими центральноазиатскими республиками, состоит в идее многовекторной внешней политики, по сути диверсификации в дипломатической сфере. Политики же в России медленно реагируют на это изменение и многие из них до сих пор психологически ожидают от центральноазиатских государств послушания.

«Даже в Кыргызстане Россия является лишь одним из векторов», конкурирующим с Соединенными Штатами, Китаем, Турцией, Казахстаном, Европой и другими, отмечает Малашенко. «Когда я слышу об огромном влиянии России в Кыргызстане, я вспоминаю, что торговый оборот между Китаем и Кыргызстаном достигает $2 миллиардов. Понимает ли это Кремль? - задает Малашенко риторический вопрос. - Не знаю».

По мнению политолога, часто общающегося с российскими дипломатами, кремлевские власти не могут четко назвать приоритеты России в странах Центральной Азии, за исключением Казахстана.

Имеется целый ряд многосторонних организаций - включая СНГ и ОДКБ - теоретически способных укрепить связь между Россией и центральноазиатскими государствами. На деле же «практически все отношения строятся на двусторонней основе», отмечает эксперт.

Он пессимистически смотрит на перспективы предлагаемого Евразийского союза и называет ОДКБ «бумажным тигром». «Когда на территории Центральной Азии что-то происходит - как это было в Андижане в 2005 году и Кыргызстане в 2010 году - что сделала эта организация? Ничего!»

По мнению Алексея Малашенко, российское руководство недооценивает возрождение ислама в Центральной Азии и проблему, которую сей факт представляет для Москвы. Путин и его команда «не готовы к будущему в Центральной Азии», полагает он.

http://russian.eurasianet.org/node/59231