Кто прав в парламентской фракции «Ар-Намыс»: те, кто сместил Феликса Кулова с поста лидера, или те, кто выступает против этого?

В парламенте Кыргызстана не прекращаются скандалы. На этот раз отличилась фракция «Ар-Намыс», которая фактически раскололась. Часть ее членов не захотела видеть во главе фракции Феликса Кулова. Но она не призвала своего соратника к откровенному разговору, а принялась плести интриги. Сначала стало известно о десяти парламентариях, отколовшихся от «Достоинства». Затем и вовсе было объявлено о новом руководителе фракции - Камиле Талиевой. Но по-хорошему «уйти» генералу не удалось. Тот не намерен сдавать позиции.

Страсти кипят, и ситуация во фракции оставляет желать лучшего. ИА «24.kg» решило узнать у своих респондентов, кто же из членов «Ар-Намыса» прав: те, кто сместил Феликса Кулова с поста лидера фракции, или те, кто выступает против этого.

Зульфия Марат, сотрудник Бюро по правам человека:

- Я не компетентна в этом вопросе, поскольку не знаю, как на самом деле обстоит ситуация внутри фракции. Единственное, что могу сказать: такая ситуация не уникальна для Кыргызстана. Посмотрите, что происходит в России с партией «Правое дело», которую возглавляет Михаил Прохоров. Несмотря на весь авторитет лидера, его тоже сместили и теперь проводятся параллельные съезды. В КР также продолжается процесс партийного строительства, своеобразный этап развития. Но при этом не факт, что он будет положительным.

Равшан Жээнбеков, депутат от фракции «Ата Мекен»:

- Не правы обе стороны. Вместо того чтобы искать виновных, члены фракции должны определить источники конфликта. Надо признать, что такие же проблемы есть и в других фракциях, но они или подавляются, или пока не поднимаются. А все дело в том, что во фракциях отсутствует механизм принятия решений. Многие недовольны тем, что один человек со своей командой принимает единоличные решения. Особенно сильно недовольство, когда речь идет о финансовых и кадровых вопросах. Такое противостояние может привести к развалу фракции. Но с другой стороны, если ее члены смогут прийти к консенсусу, тогда фракция станет более демократичной.

Динара Ошурахунова, глава Коалиции «За демократию и гражданское общество»:

- Думаю, все действия членов фракции должны подчиняться уставу партии. Позавчера, насколько мне известно, прошел чрезвычайный съезд «Ар-Намыса». Необходимо, чтобы общественность была в курсе, какие решения официально были приняты на нем. Если члены партии остановились на том, что Феликс Кулов остался лидером, так значит, так и должно быть. А если многим депутатам не нравится ситуация, которая сложилась внутри «Достоинства», то они могут объединиться под знаменами другой партии.

Токтайым Уметалиева, правозащитник:

- Противоречия в партии - это нормальный процесс, который в принципе можно было предполагать. Партийное строительство в Кыргызстане продолжается, и сегодня проблемы происходят в тех политических объединениях, которые формировали свой состав не должным образом. В итоге в списки партий прошли «политические спекулянты», которые придерживаются взглядов, не соответствующих духу партии. Отсюда и противоречия, которые обостряются в канун президентских выборов. Думаю, будет правильно, если во главе «Ар-Намыса» останется Феликс Кулов. Как-никак, именно он формировал эту партию, ее устав.

Данияр Тербишалиев, депутат от фракции СДПК:

- Если честно, то не отслеживаю этот вопрос, но считаю, что это чисто внутрифракционная проблема. Мне кажется, не надо было выносить сор из избы, а решить проблему внутри. Демократия - это когда меньшинство подчиняется большинству. Если во фракции большинство требует каких-то перемен, то думаю, что меньшинство должно прислушаться.

Турсунбек Акун, омбудсмен Кыргызстана:

- Считаю, что в этом противостоянии есть вина обеих сторон. С одной стороны, Феликс Кулов заслужил то, что однопартийцы выразили ему вотум недоверия. Ведь он давно преследует не только депутатов фракции, но и меня. И это несмотря на то, что в прежние годы я активно защищал его, даже объявлял голодовки из-за него. Семь раз меня арестовывали, а он даже не выразил слова благодарности. Своими действиями он дискредитирует имя железного генерала. Он хотел вырыть яму для других, а получилось, что для себя. Он сам виноват, что набрал таких депутатов, которые его же подставили. А с другой стороны, депутаты, которые выступили против него, могли бы уважительнее относиться к своему лидеру, ведь без него они бы не попали в Жогорку Кенеш.

Табылды Акеров, политолог:

- Считаю, что действия отдельных депутатов по переизбранию лидера неправильны. Феликс Кулов - лицо партии, без него ее трудно даже представить. Такие вопросы должны решать на съезде политорганизации. Все, кто сегодня хочет сместить действующего руководителя, пришли в партию недавно и не придерживаются ее платформы, не приемлют ее идеологии. Отсюда и наплевательское отношение к тому, что будет с партией дальше. А ведь в свое время Феликс Кулов из-за них отодвинул своих близких соратников с первых мест партийного списка. Наверное, прав лидер фракции, когда называет их предателями. Вероятно, в словах Феликса Кулова о том, что Акылбек Жапаров стоит за всеми интригами и хочет стать лидером, есть доля правды. В статусе лидера фракции последнему на президентских выборах было бы легче договариваться с Алмазбеком Атамбаевым и внешними игроками.

Нарынбек Молдобаев, депутат от фракции «Ата-Журт»:

- То, что Феликс Кулов захотел вывести из фракции нескольких депутатов, - неправильно. В Конституции четко прописано, что депутат может быть исключен из фракции только по собственному желанию, в связи с его смертью или переездом в другую страну. Решением съезда этого нельзя сделать. Но если смотреть с морально-этической стороны, то ряд депутатов «Ар-Намыса» тоже неправильно поступил. Ведь как-никак, но они пришли в Жогорку Кенеш именно благодаря партии, а не личным качествам. Главное в этом противостоянии, что кто-то ведет политические игры, чтобы обескровить Феликса Кулова. Хочу отметить, что ситуация в «Достоинстве» может отразиться и на фракции «Ата-Журт», поскольку если коалиция большинства укрепится за счет новых депутатов «Ар-Намыса», то наша фракция уже будет не нужна альянсу. Но при этом нельзя забывать, что такие игры могут привести к нехорошему исходу и в других фракциях.

Тимур Шайхутдинов, член Клуба либеральной молодежи:

- Непосвященным гражданам трудно разобраться во внутрифракционных разборках. Но если смотреть с морально-этической стороны, то как-то странно выглядит стремление некоторых депутатов сместить с поста лидера Феликса Кулова. Ведь именно он создавал эту партию. Видя такие разборки, в очередной раз убеждаешься, насколько наши политики лживы и лицемерны.

Назарали Арипов, депутат парламента от фракции «Республика»:

- Я не хочу никого защищать или обвинять. Члены фракции должны сами разобраться между собой. Хочу, чтобы у них был мир. А то некрасиво получается, когда они постоянно обливают друг друга грязью. Я лишь хочу сказать, что раскол во фракции «Ар-Намыс» - это звонок для всех остальных фракций. Нам надо учиться на ошибках других.