Кто из депутатов парламента Кыргызстана, по вашему мнению, должен сдать мандат и почему?

Все больше нареканий и недовольства звучит в адрес депутатов самого противоречивого и разношерстного парламента пятого созыва. Раздаются даже, пока, правда, не слишком громкие и настойчивые, но требования распустить Жогорку Кенеш.

Достаточно вспомнить, как представители так называемых общественных движений едва не сорвали внеочередную сессию, состоявшуюся с большой задержкой - после обеда - 15 августа. Тогда, напомним, толпа требовала призвать к ответу 61 народного избранника, подписавшегося в защиту экс-министра обороны Бактыбека Калыева.

ИА «24.kg» решило спросить у своих респондентов, кто из депутатов ЖК должен сдать мандат и почему?

Нурбек Токтакунов, глава партнерской группы «Прецедент»:

- Я бы назвал Турсунбая Бакир уулу, члена фракции «Ар-Намыс». Поскольку он принес присягу на Коране, а не на Конституции, как положено. А это можно расценивать как нарушение действующего закона.

Динара Ошурахунова, председатель Коалиции «За демократию и гражданское общество»:

- Я, если честно, пока бы не хотела, чтобы депутаты сдавали мандаты. Но, может, только те, кто причисляет себя к криминалу. Однако это еще нужно доказать. Другой вопрос - там есть серая масса, представители которой себя никак не проявили. Они предпочитают оставаться незамеченными, думая, что так с них спросу будет меньше. Их никто не знает, никто их не бьет тапочками и не забрасывает яйцами. Они просто отсиживаются за спинами своих более активных коллег. Может быть, они как раз и должны сдать мандаты, поскольку не готовы заседать в парламенте.

Каныбек Сарымсаков, ответственный секретарь Общественного движения «Люстрация судей Кыргызстана»:

- Мне кажется, что 80 процентов депутатов должны сложить полномочия. Выборы в Жогорку Кенеш, которые проходили в 2010 году, не были честными и открытыми. Голоса избирателей покупались. Поэтому считать себя истинными слугами народа эти парламентарии не имеют права.

Жумакадыр Акенеев, глава Ассоциации нефтетрейдеров:

- Кандидатов на вылет в нынешнем созыве достаточно. Мандаты пусть сдадут те, кто сидит, подобно истуканам, и никак себя не проявляет. К примеру, депутат от фракции «Ата-Журт» Динара Исаева. Еще мне не нравится, как работает депутат фракции «Ата Мекен» Ширин Айтматова. Она молодая, продвинутая и могла бы лучше трудиться в интересах страны.

Илья Лукашов, правозащитник:

- Начнем с того, что хорошей власти не бывает. Ну потребуем мы, чтобы десятка два депутатов сдали мандаты, кто придет на их место? Более худшие. Надо структуру поменять. Нет плохих людей, есть плохая система. Я так думаю.

Гульшайир Абдирасулова, гражданский активист:

- Сложить с себя депутатские полномочия должны те законотворцы, кто решил участвовать в президентской гонке. Кроме того, мандат должен положить на стол и депутат от фракции «Ата-Журт» Талант Мамытов. Поскольку имеются неоспоримые доказательства того, что во время межэтнического конфликта на юге Кыргызстана в июне 2010 года он участвовал в захвате оружия из арсенала войсковых частей. Такой человек не должен быть в парламенте. Или пусть хотя бы временно сложит с себя полномочия - до получения результатов дополнительного расследования.

Сынару Алымкулова, заведующая кафедрой истории Кыргызстана и этнологии КГУ имени Арабаева:

- Конечно, у меня собственное мнение насчет работы Жогорку Кенеша. Без сомнения, там есть достойные люди, но есть и такие, кто не должен был проходить в парламент по определению. Чтобы отделить зерна от плевел, как говорится, стоит, на мой взгляд, создать специальную общественную комиссию и проанализировать деятельность высшего законодательного органа страны и его представителей. Тогда можно будет с уверенностью сказать, кто именно должен сдать мандат.

Турусбек Абдылдаев, действительный член Европейского общества медицинских онкологов:

- Если кто-то может сложить с себя полномочия, пусть слагает. Но конкретные фамилии я не назову, поскольку сейчас в парламенте много новых людей, мне не знакомых.

Сергей Пономарев, президент Ассоциации рынков Кыргызстана:

- Это те депутаты, кто просто отсиживается и молчит. Ну а называть фамилии, думаю, не надо, их и так все знают.

Толекан Исмаилова, глава Правозащитного центра «Граждане против коррупции»:

- Насколько эффективно Жогорку Кенеш, как институт законодательной власти, отвечает принципам эффективного управления, вопрос открытый. Мы видим, что отдельные решения, причем по судьбоносным для страны проблемам, принимаются кулуарно, и в этой процедуре замешан коррупционный механизм. На процесс их принятия влияют отдельные политические группировки, базирующиеся в парламенте. Также в ЖК, и мы не можем этого не признать, прорвались люди из криминальных кругов, которые работают не в интересах народа, а преследуют свои корыстные цели. Мы видим среди законотворцев и ярых националистов с узким ограниченным мышлением. Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод, что 90 процентов депутатского корпуса должны сложить с себя полномочия.