Почему таджикским властям не удается договориться с Москвой? Вопросом задается

REGNUM (Россия). Свое видение проблемы представил независимый таджикский политолог Парвиз Муллоджанов.

«Парадоксально, но Таджикистан получает диаметрально противоположные оценки отношений с Россией. Так, на Западе до сих пор продолжают рассматривать нашу страну в качестве наиболее пророссийского государства на постсоветском пространстве. В российской же прессе о Таджикистане все чаще вспоминают в негативном тоне. Причина подобных разночтений заключается в специфике ситуации в Центральной Азии и самом Таджикистане, факторах, которые чем дальше тем больше обуславливают двойственный характер таджикской внешней политики. Таджикистан не может обойтись без России, будучи накрепко привязан к российской экономике и рынку труда. Таджикское руководство (как, впрочем, и общество в целом) остается пророссийским по своему составу и менталитету; страна и общество продолжают оставаться почти полностью в зоне российского (русскоязычного) информационного пространства: можно сказать, что средний таджикский гражданин все еще смотрит на окружающий глобальный мир сквозь призму российских СМИ. Однако, с другой стороны, взаимные ожидания сторон, видение роли друг друга, характера взаимоотношений с каждым годом расходятся все больше. Для российского руководства Таджикистан, как и регион в целом, остается зоной приоритетного российского влияния, и попытки правительств проводить многовекторную политику воспринимаются крайне негативно. Для Таджикистана, с его стратегией экономического развития, основанной еще на советских планах превращения республики в поставщика дешевой электроэнергии, масштабные и долговременные инвестиции являются основным приоритетом. Соответственно, таджикское руководство ожидало и ожидает соответствующих инвестиций от основного геополитического партнера. Точно так же ожидалось, что Россия в целом поддержит позицию Таджикистана в его водноэнергетических планах и спорах с соседями. Однако Россия не делает ни того, ни другого. Бюджетных денег никто инвестировать не хочет, а попытка привлечь крупный российский бизнес, по сути, провалилась. Россия также избрала политику нейтралитета в таджикско-узбекских разногласиях относительно строительства крупных ГЭС - будущей основы таджикской экономики.

Не дождавшись от России ни инвестиций, ни поддержки, таджикское руководство отправилось за ними за пределы СНГ. Соответственно, развивающийся внешний вектор политики Таджикистана вызывает растущее раздражение и недовольство в широких кругах российского истеблишмента, обуславливая ряд ответных шагов и заявлений, что только осложняет ситуацию.

Именно здесь кроется основная причина существующих осложнений и многочисленных «неровностей» в российско-таджикских отношениях, все эти неожиданные для постороннего взгляда переходы от периодов «охлаждения» к столь же неожиданным периодам «потепления». К сожалению, в российской политической среде современное восприятие российско-таджикских отношений зачастую носит эмоциональный характер, когда больше внимания уделяется отдельным шагам таджикского руководства. При этом часто забывается, что Таджикистан, как и прежде, остается в общем русле пророссийской политики, поддерживая практически все внешнеполитические и геополитические инициативы своего старшего партнера - от ЕврАзЭС до ОДКБ, от ШОС до создания совместных сил быстрого реагирования в регионе.

Будущее же российско-таджикских отношений во многом будет зависеть от того, насколько партнеры научатся в полной мере понимать и уважать потребности и нужды друг друга. Сегодня уже практически невозможно удержать в зоне своего влияния ни одно государство без совместных экономических проектов и инвестиций. Также невозможно закрыть дорогу в глобальный мир ни одному государству, как бы мало и слабо оно не было. Единственный выход - обеспечить надежное и долговременное партнерство, сделать его в полной мере взаимовыгодным».

www.regnum.ru/news/polit/1399563.html