В Европарламенте прошли дебаты по отношениям ЕС с Туркменией и Узбекистаном, рассказывает
«Немецкая волна» (Германия). Их проводил комитет Европарламента по международным делам. С Ашхабадом Евросоюз не так давно заключил торговое соглашение, а теперь обсуждает возможность подписания политического соглашения о партнерстве. С Ташкентом Брюссель также идет в последнее время на заметное сближение. Сняты введенные после андижанских событий санкции в отношении Узбекистана, планируется открытие представительства ЕС в Ташкенте.
Для того чтобы лучше разобраться в том, насколько обоснованно такое сближение, Европарламент пригласил в Брюссель представителей НПО, занимающихся проблемами Центральной Азии. Первоначально предполагалось уделить равное внимание и туркменским, и узбекским правозащитникам, однако в результате были заслушаны только представители туркменских НПО. О том, с чем это связано, рассказал немецкий эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш. По его словам, в фокусе слушаний находился конкретный вопрос: предстоящая в конце апреля поездка делегации Европарламента в Туркмению.
«Цель поездки - составить представление о ситуации в республике и предоставить после этого Европарламенту и Еврокомиссии отчет, - сказал Михаэль Лаубш. - Исходя из этого парламент сможет принять решение: голосовать за предлагаемое комиссией официальное соглашение о партнерстве между Евросоюзом и Туркменией или не голосовать. Пока такого соглашения между ЕС и Туркменией нет».
На заседании комитета Европарламента по международным делам выступили проживающие в Европе правозащитники из Туркмении Фарид Тухбатуллин и Вячеслав Мамедов. Как сказал Фарид Тухбатуллин, они сосредоточились на том, чтобы донести до аудитории следующее: Туркмения не выполняет обязательства перед ОБСЕ, являясь членом организации, и не выполняет требования, выдвинутые перед ней Евросоюзом.
«Абсолютно ничего не сделано, кроме принятия некоторых новых законов и обновления существующих, - подчеркнул Фарид Тухбатуллин. - Но мы упор сделали на том, что в Туркмении право и правоприменительная практика - вещи абсолютно разные. Законы могут быть хорошими, но их использование своеобразно, так что всегда виновными выходят те, кто нелоялен к нынешней власти». По словам правозащитника, его коллега Вячеслав Мамедов больше говорил об общей ситуации с правами человека в Туркмении, а он сам указал на ряд конкретных случаев нарушений прав человека, чтобы у комиссии Европарламента, когда она приедет в Ашхабад, было как можно больше предметных вопросов.
В свою очередь делегация, которая готовится к поездке в Туркмению, по мнению Михаэля Лаубша, намерена самым серьезным образом добиваться от принимающей стороны ответов на интересующие ее вопросы. «Однозначно можно сказать, - заметил эксперт, - что на сей раз благодаря не только нынешнему заседанию, но и работе ряда НПО, занимающихся проблематикой Центральной Азии, Европарламент позаботился о том, чтобы направить в Туркмению делегацию, состоящую из достаточно весомых деятелей, способных настаивать на достижении целей и ориентироваться в сложных ситуациях». Более того, утверждает он, у них есть четкая ориентировка Европарламента, и говорить о серьезном улучшении отношений между Евросоюзом и Туркменией возможно лишь в том случае, если в стране произойдут качественные подвижки в области соблюдения прав человека и развитии гражданского общества.
Глава ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева сожалеет, что дебаты по Узбекистану в Брюсселе были «урезаны». Атаева была в числе тех правозащитников, кому Европарламент в последний момент отменил приглашение, сославшись на причины организационного характера.
«Это усложняет положение, поскольку с января у нас это единственная возможность поговорить о ситуации с правами человека в Узбекистане в стенах Европарламента. А ситуация удручающая. Об этом говорит хотя бы то, что с января 2011 года растет число политических беженцев из Узбекистана. Идет усиление репрессий в отношении исламских организаций, независимых журналистов, представителей правозащитных организаций. Яркое отражение этого - решение властей не продлять деятельность организации Human Rights Watch в Узбекистане», - говорит Атаева.
С другой стороны, у Евросоюза есть намерение открыть в Узбекистане собственное представительство, которое, как говорят европейские чиновники, может взять на себя функцию мониторинга ситуации с правами человека в стране.
