Чиновники Казахстана продолжают «радовать» забавными грамматическими ошибками, пишет

19:03, 18 апреля 2011, Бишкек - ИА «24.kg»

«Мегаполис» (Казахстан). Однако так ли уж безобидны и случайны эти ошибки? Бытует мнение, что организаторы конкурсов путают буквы намеренно, чтобы лот нельзя было найти по поисковику. «Свои люди» предупреждаются о допущенных неточностях.

 

В России пару лет назад в связи с этим разгорелся скандал. Чиновников обвиняли в использовании латинских букв вместо кириллицы, нуля вместо буквы «о». Эти маленькие хитрости затрудняют поиск конкурса на сайте. История имела резонанс, и сегодня за правописанием на российском портале госзакупок следит Федеральная антимонопольная служба. Причем сотрудники ФАС получают уведомления о допущенных ошибках автоматически. Горе-грамотеев штрафуют на 30 тысяч рублей. Поговаривают, что ошибок после этого стало меньше.

 

В Казахстане чистотой русского - как, впрочем, и казахского языка - на портале госзакупок никто всерьез не озаботился. Вот и руководствуются организаторы конкурсов только собственным языковым чутьем, которое не всегда укладывается в общепринятые нормы. Ошибки, допускаемые ими, можно разделить на две группы: банальные орфографические и более сложные - терминологические.

 

К примеру, средняя школа № 15 в Жанаозене вознамерилась приобрести жалюзЫ. Хотелось бы отослать организатора конкурса к какому-нибудь правилу, типа «жи» и «ши» пиши с буквой «и», однако, господа педагоги, это словарное слово, которое требует запоминания. А акимат Кордайского сельского округа Жамбылской области желает, чтобы ему изготовили билЬборды. Те же сотрудники Кордайского акимата наверняка не слыхали о правилах правописания приставок на «з» и «с», иначе откуда бы взялся такой лот, как «захоронение беЗхозных трупов». У чиновников акимата Сортобинского сельского округа Жамбылской области возникли проблемы с соединительной «о» в таком лоте, как «бульдозирование и планировка мусорАсвалка».

 

А вот пример из категории терминологической путаницы. Что, к примеру, скрывается под лотом «плата за интернет»? Как оказалось, это предоставление интернет-трафика для Регионального финансового центра города Алматы. Зачем, спрашивается, так неудобоваримо выражаться? Те же претензии можно адресовать к войсковой части № 41321, закупающей услуги «по помывке личного состава». Очевидно, что речь идет об аренде бани и душевой, однако название лота звучит уж больно по-строевому и казенно.

 

Председатель Центра электронной коммерции Султанжан Ахметов согласен с тем, что ошибки в лотах на отечественном портале госзакупок порой выглядят, как преднамеренные:

 

- Да, были моменты, когда люди действительно ошибаются и пишут грамматически неправильно, но у нас было несколько моментов, когда слово пишется, например, на русском, а несколько букв в нем - на английском, и, соответственно, поиск лот не показывает. Но в данном случае это полная ответственность непосредственно самого организатора конкурса, ЦЭК никакого отношения к этому не имеет. Мы можем, мы в состоянии это выявлять. Если мы это выявляем, то отправляем информацию в соответствующие органы.

 

Между тем компетентным структурам пока не до проверки правописания. Как заверил пресс-секретарь Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Мурат Жуманбай, уголовных дел, связанных с умышленным допущением орфографических ошибок на электронном портале госзакупок, финансовые полицейские не расследовали. Что же, при столь лояльном отношении, вероятно, портал госзакупок и дальше будет пестрить примерами авторской орфографии.

 

http://megapolis.kz/art/Tsena_oshibki-2011_04_18

Президентские выборы-2027

Происшествия

Общество

Атака на Иран

Экономика

Ситуация вокруг Украины

КОНТАКТЫ

СОЦСЕТИ

TelegramYouTubeWhatsAppFacebookInstagram

© ИА «24.kg» - Новости Кыргызстана. Все права защищены. Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и не подлежит распространению без письменного разрешения ИА «24.kg». Редакция не несет ответственности за содержимое перепечатанных материалов и высказывания отдельных лиц. +18

Индекс цитированияЯндекс.Метрика