Кадыр Маликов: Невозможно написать идеологию в кабинетах и спустить ее народу, поэтому важно исключить неправильный посыл о Курултае согласия в Кыргызстане

«Первый Курултай согласия не должен сводится к обсуждению узких и внутренних проблем того или иного отдельного села», - полагает директор независимого аналитического исследовательского центра «Религия, право и политика», профессор Мадридского университета Кадыр Маликов, по просьбе ИА «24.kg» назвавший плюсы и минусы предстоящего общенационального форума.

По мнению профессора, «созыв народного курултая - очень ответственное политическое решение, от которого будет зависеть не только успешность реформ государственного управления, но и будущее Кыргызстана как единого и суверенного государства».

«Все будет зависеть от поставленных целей, ответственности и, конечно же, понимания поставленных задач самими делегатами съезда. Главное, чтобы он не превратился просто в долгожданный доступ к свободному микрофону и трибуне обсуждения местечковых проблем на селе», - отмечает Кадыр Маликов.

Эксперт предлагает сохранить постоянно действующую площадку диалога власти и народа, организовав после заседания курултая телемост между президентом страны и народом на местах.

«Это логично, если власти действительно хотят услышать мнение своего народа, да и с точки зрения эффективности и экономии средств неплохо», - объясняет он.

Кадыр Маликов также считает, что важно присутствие на первом Курултае согласия и представителей религиозных общин. «Это даст возможность выстраивать сотрудничество между общинами и властью на объединяющих принципах общенационального интереса», - полагает эксперт.

По словам ученого, не менее важно то, что власти признают: инициированный ими курултай - это своеобразная форма коммуникации и закрепленный в Конституции страны механизм судов аксакалов, которые требуют «перезагрузки». 

«Сегодня с учетом роста религиозности населения легитимность курултая должна подкрепляться духовными основами традиционных религий страны. Обеспечение культурной, внутринациональной, конфессиональной, духовной целостности народа невозможно без участия религии, которой отведена своя роль в национальном государстве как регулятора общественно-социальных отношений», - полагает Кадыр Маликов.

По его убеждению, «предстоящий форум может стать эффективным институтом народной демократии, сплоченности народа, если в нем будут представлены реальные лидеры, имеющие авторитет среди населения, независимо от своих политических взглядов».

Ученый подчеркивает, что нам необходима доступная идея, объединяющая всех: «К сожалению, идеологию невозможно написать в кабинетах и спустить народу. А при неправильном посыле курултай может сыграть и негативную роль».

Кадыр Маликов предостерегает, что «например, легитимизация родоплеменного деления в реальной политике может привести к расколу кыргызского народа по родам».

«Вспомним историю. Враждовавшие между собой кыргызские роды использовались как отдельные объекты политики, определяемой извне - внешними странами. Правители последних обеспечивали протекторат тому или иному кыргызскому племени, роду, раздавая титулы, звания, награды», - говорит эксперт.

«Политика не меняется, меняются ее инструменты», - резюмирует он.