Александр Пикер: Банкиры – это не дикие капиталисты, которые сидят на мешках с деньгами

Год назад председатель правления «АТФБанка - Казахстан» Александр Пикер заявил ИА «24.kg», что в 2008-м «все будет или очень хорошо, или очень плохо». В начале 2009-го он вновь делает прогнозы и считает, что сейчас всем необходимо «вернуться к корням».

- Я бы назвал 2008 год тем временем, когда финансовый мир очень сильно изменился. То, что было правильным раньше, все действующие теории – все рухнуло. Теперь экономисты занимаются тем, что пытаются создать новые теории существования финансового рынка.

Самым болезненным пунктом в 2008 году, думаю, стал крах американского банка Lehman Brothers. Рухнул не просто большой инвестиционный банк. Вера в банковскую систему, которая держалась долгие годы, исчезла. А без нее очень сложно построить новую систему.

Теперь все государства пытаются помочь банкам и бизнесу антикризисными программами. Это позволяет избежать проблемных моментов на нынешнем этапе, но в принципе ничего не решает. Посмотрите на производителей автомобилей в Соединенных штатах. Их проблемы – это не просто экономический кризис. Их проблема в том, что последние 10 лет они не разрабатывали способа лучше и эффективнее работать. Японцы это делали. Но сегодня и японцам плохо.

- Что вы думаете об экономической ситуации в Кыргызстане?

- В Кыргызстане и Казахстане ситуация проще и легче. Мы не упали с такой большой высоты, как в Европе или Соединенных Штатах. У нас надстройка над базисом была небольшой, поэтому мы не потеряем так много. Однако мы тоже сталкиваемся с кризисом доверия, с мнением, что если плохо в Великобритании, как может быть хорошо в Кыргызстане?! Я думаю, что в определенных смыслах здесь лучше.

Сейчас, когда лопнул пузырь ипотечного кредитования, мы опустились на свой реальный уровень. Но надежда, что мы потихоньку выйдем на следующий, есть. Мнение, что кризис пройдет подобно грозе, после которой опять будет солнечно,  боюсь, ошибочно. Считаю, что формулировать проблему подобным образом «вот кризис был, и он когда-нибудь закончится» не стоит. Он повлек за собой изменение мировой финансовой системы. Это означает, что будут новые правила игры. Главный вопрос в том, сможем ли мы жить по новым правилам так же, как и прежде. Если будем лучше – это просто прекрасно. Но если хуже – по крайней мере, мы к этому уже готовы.

- В чем будут заключаться новые правила, о которых вы говорите? 

- Пока эта проблема еще не решена. Когда рушится какая-либо система, необходимо смотреть, что осталось в фундаменте. А осталось, например, осознание того, что банки всем нужны. Еще все понимают, что следует поддерживать торговлю. Это единственное, что нам необходимо и что действительно выправит ситуацию.

Сейчас часто можно услышать: вот, мол, банки получили по заслугам. С одной стороны, такие высказывания понять можно. С другой стороны, банкиры – это не дикие капиталисты, которые сидят на мешках денег. Банки выполняют важные функции в экономике. Конечно, от них можно отказаться. Но, быть может, в этом случае следует отказаться от денег и вернутся к натуральному обмену?

Я надеюсь, что в этом году удастся создать новую теорию и понять, как она сможет работать на практике. Конечно, в таких вопросах есть огромное количество маленьких «но». В последние годы банки сделали множество движений, которые были просто не нужны. Однако они выполняют свои функции, и никто пока не придумал, кто может за них сделать это лучше.

- У вас есть своя «программа» выхода из кризиса?

- Я вообще-то консерватор. Я сторонник возврата к тому, что было сделано раньше. Как я уже говорил, финансировать торговлю, а банкам - брать краткосрочные деньги и выдавать долгосрочные. Развивать ипотеку. В чем ее смысл? В том, чтобы купить время. Прежде надо было копить 20 лет, а потом покупать недвижимость. А сейчас можно купить недвижимость, а затем отдавать деньги. По-моему, это правильно. На английском языке этот принцип формулируется как back to the roots – назад к корням. Если никто не придумает лучшую теорию, по крайней мере, это путь, которым можно идти в 2009 году.