ОАО «Электрические станции»: Токтогульская ГЭС не наносит ущерб экономике Кыргызстана и не работает в ирригационном режиме
«Токтогульская ГЭС не наносит ущерб экономике Кыргызстана и не работает в ирригационном режиме», - говорится в разъяснении пресс-службы ОАО «Электрические станции» к статье директора Института водных проблем и гидроэнергетики Дюшена Маматканова, опубликованном 26 мая 2008 года ИА «24.kg».
В нем, в частности, говорится, что «именно Токтогульская ГЭС – предприятие, позволившее на протяжении 30 с лишним лет обеспечивать стабильность энергоснабжения в республике и развития социально-экономической жизни». «Она вырабатывает более 40 процентов электроэнергии в стране (около 6 миллиардов кВт/ч в год) и регулирует выработку электроэнергии на ГЭС, расположенных ниже по течению. Токтогульское водохранилище позволяет накапливать воду летом и использовать ее зимой, когда приток Нарына не превышает 2,7-3 миллиарда кубов, а потребность в расходе воды для выработки электроэнергии составляет 8,5-9 миллиардов кубических метров», - отмечают в пресс-службе.
«Произведенную на ней электроэнергию можно перевести в деньги – оценить по тарифу для внутреннего рынка или по более высокому экспортному тарифу. Но трудно подсчитать, какой экономический доход приносят стране промышленные предприятия, работающие на этой энергии, и оценить тот комфорт, который приносит эта электроэнергия в дома кыргызстанцев», - говорится в разъяснении.
По мнению пресс-службы ОАО, «невозможно утверждать, что эта ГЭС наносит ущерб экономике Кыргызстана». «Даже с учетом того, что были затоплены сельхозугодия (а пахотные земли составляли около 12 тысяч га, или 45 процентов от всей затопленной территории, и в соответствии с расчетами специалистов, жителям Кетмень-Тюбинской котловины потеря этих земель компенсируется на сумму 43 миллиона сомов ежегодно). Стоимость электроэнергии (2 миллиарда сомов по оптовому тарифу) выше, чем потенциальная стоимость выращенной здесь сельхозпродукции», - считает пресс-служба.
«Неверно и утверждение, что Токтогульская ГЭС работает в ирригационном режиме. Напротив, после обретения независимости каскад перешел на работу в энергетическом режиме, обеспечивая страну энергией, - говорится в разъяснении. - Следствием этого стали увеличенные попуски воды в зимний период. Так, зимой сливается 64 процента годовых попусков из Токтогульского водохранилища (8-9 миллиардов кубов), летом – 36 процентов (4,5-5 миллиардов кубов). Более того, снижение уровня Токтогульского водохранилища и введение лимита энергопотребления – именно следствие того, что республика эксплуатировала этот резервуар в собственных интересах, поскольку не имела возможности компенсировать в более-менее значительных объемах выработку электроэнергии на ГЭС выработкой электроэнергии на теплостанциях».
«Идея о полном отказе от работы ТЭЦ и от экспорта электроэнергии в целях топливообеспечения ТЭЦ на сегодня безосновательна. В настоящее время, даже при полной обеспеченности гидроресурсами, энергосистема Кыргызстана просто не располагает достаточной пропускной способностью ЛЭП, чтобы доставить электроэнергию от южных генерирующих источников на север, потребляющий порядка 65 процентов электроэнергии», - отмечают в пресс-службе ОАО.
Ее сотрудники также считают, что в интервью отражено «непонимание роли ТЭЦ и незнание положения дел в отечественной угледобывающей отрасли». «В методике оценки ущерба окружающей среде от сжигания топлива на Бишкекской ТЭЦ вообще не приведены основания: реально начисляемые штрафы составляют порядка 3-3,5 миллиона сомов ежегодно», - отмечают в ОАО.
Также пресс-служба подвергает сомнению приведенные данные по расчету себестоимости энергии. «Реальная себестоимость электро- и теплоэнергии складывается из фактических затрат. В 2007 году общие затраты ОАО «Электрические станции» составили 25,17 тыйына за 1 кВт/ч (тариф для внутреннего рынка 16,21 тыйына за 1 кВт/ч), на производство 1 гигакалории - 523,19 сома (тариф для ОАО «Бишкетеплосеть» - 46,3 сома за 1 гигакалорию). Существующий тариф не покрывает эти затраты», - подчеркивают в акционерном обществе.