Обзор прессы Кыргызстана, 20 ноября

Тема выборов, по выражению одного из журналистов газеты «МСН», - самая горячая для нашей страны. Поэтому нет ничего удивительного в том, что пресса освещает все, что с этим так или иначе связано.

Так, «Кыргыз Туусу» считает, что в нынешних условиях на выборах будут голосовать не за партии, а за личности. «Представьте, что вы и я, простые избиратели, находимся на базаре партий, чтобы выбрать одну из 22, - пишет газета. - Мы должны изучить их программы и остановиться на одной. Или ознакомиться со списками кандидатов. Какой из них нам симпатичен, на том и остановимся. По нашему мнению, первый вариант в условиях Кыргызстана не реален. Потому что кроме специалистов в этой области ни один человек не сможет изучить предвыборные программы и должным образом оценить концепции партий. Известно, что большинство людей внимания на такие бумаги не обращает. В наших условиях шансы выше у той партии, чьи кандидаты обладают большей харизмой и симпатичны электорату». Ну а «такой фактор, как землячество и кумовство, при пропорциональной системе уже не играет решающей роли». «Потому что в 22 партиях каждый избиратель, в большинстве своем, может найти знакомых, земляков, родственников. У избирателей просто голова закружится, за кого голосовать», - отмечает газета. И считает, что предстоящие парламентские выборы «будут зависеть от симпатий и антипатий у конкретных избирателей относительно конкретного кандидата».

А вот «МСН» задается вопросом: «О партиях или хорошо, или никак?!». Речь о том, что в связи с постановлением ЦИК за использование в своей агитации технологий черного пиара или, проще говоря, за обливание грязью своих соперников «партия будет снята с предвыборной гонки». Так что «ЦИК, сдерживая журналистов, в качестве одного из доводов приводит следующие слова: Хватит споров между партиями. Но в это втягиваетесь и вы, не понимая, что вам грозят серьезные финансовые последствия, так как в агитационный период вы просто не заработаете денег». К чему это сказано, журналист до сих пор не понимает: «О каких финансовых потерях идет речь? О штрафах, которые обиженные граждане востребуют с журналистов? Вроде бы, нет. Об утраченной выгоде? Вроде бы, да. Но тут опять вопрос: за рекламные ролики или еще за что?». В общем, отмечает газета, «журналистам рекомендовано давать о партиях ПРОСТО информацию, но никак не информацию-АНАЛИЗ». А отличать одну от другой «теперь будет ЦИК». Так что, по мнению издания, «советские цензоры рядом с ЦИК отдыхают».

«Белый пароход» также пишет о свободе слова: «Что надо некой госорганизации, которая нынче занята выборами? (Понимаете, почему так пишу витиевато? Не называю ее прямо, чтобы не возбуждать лишний раз.) Отвечу. Надо этой организации, чтобы ее боялись». «Надеется она очень, что мы очень испугаемся и будем так же вот бояться некую партию, которую я тоже не называю в данном случае, потому что просто не хочу!» «Я не люблю, когда меня душат. То есть пытаются наступить кованым сапожищем на горло моей песне. Я, черт возьми, свободный человек в свободной стране. И свободу слова у нас еще никто не отменял», - отмечает автор.

На возмущения по поводу ущемления свободы волеизъявления, мыслей и слов «Слово Кыргызстана» отвечает сообщением: «Рабочая группа по информационным спорам будет создана при Центральной комиссии по выборам и референдумам. Согласно утвержденному ЦИК положению, в ее компетенцию будет входить рассмотрение печатных, аудиовизуальных и прочих агитационных материалов, публикаций результатов опросов общественного мнения, связанных с предстоящими парламентскими выборами. Кроме того, рабочая группа будет рассматривать обращения, жалобы, заявления и иные документальные сигналы о нарушении избирательного законодательства, поступившие в Центризбирком».