Бакыт Бешимов: Политическое уничтожение оппозиции означает проигрыш всей страны

Известный политик Кыргызстана Бакыт Бешимов сегодня отвечает на вопросы ИА «24.kg».

- Вы решили выйти из одной известной оппозиционной партии?

- Реально дело обстоит следующим образом. На сегодняшний день я единственный сопредседатель этой партии. Сначала вышла из состава политсовета и сопредседательства группа депутатов Жогорку Кенеша. Как пришли, так и ушли. Потом из политсовета и партии вышли депутаты Бишкекского горкенеша. И на днях вошли в другую известную партию Байболов и Сариев. Так что в партии остался я, некоторые члены политсовета и множество рядовых членов партии. Но партия уже не может участвовать в выборах самостоятельно. Главное - начался новый этап в ее истории, и те, кто остался, собираются оформить это соответствующим образом. У покинувших свои мотивы и логика. Но я поддерживаю тех, кто решил объединиться, чтобы противостоять произволу. Политическое уничтожение оппозиции означает проигрыш всей страны. Да, мне предлагали идти на выборы под другим флагом. Но условия для меня оказались неприемлемыми. Не привлекает меня и идеология. 

- Но уже сообщили, что вы вошли в партию, соавтором программы которой были в 1993 году.

- Социал-демократия занимает действительно уравновешенную центристскую позицию. Это более надежный путь для Кыргызстана. Иначе «приватизация политического процесса» властью ведет только к радикализации политически активного населения. Власть и радикальная оппозиция - две крайние силы, и схватка между ними – это худший сценарий для страны. Стоящие по краям политического спектра, они тянут страну в пропасть. И очень связаны друг с другом, как близнецы. Простой обыватель, не любящий власть, в восторге от смелых действий крайней оппозиции. Но ему невдомек, что в апреле, например, именно эти силы подвели страну к межрегиональному столкновению и искусственно усилили позиции власти, которая от эйфории решила монополизировать все. И она пошла по пути печально известной организации «Алга, Кыргызстан!». После апреля позиции «беспредельщиков» во власти усилились, а позиции умеренных и цивилизованных ослабли.

Неужели трудно понять, что если инакомыслящих и оппозицию искусственно дистанцируют от парламента, они оккупируют площади и занимаются митингами? Вариант референдума не пройдет. Некоторые белодомовские политтехнологи, пытаясь повторить опыт соседней страны, готовят «холодную гражданскую войну». Своим умом надо жить. Поэтому считаю политику социал-демократии наиболее важной для страны на данном этапе. Ее идеология мне импонирует. Я за разумную и цивилизованную политику.

- Может ли социал-демократия объединить прогрессивные силы?

- Это вопрос к руководству партии. Я же считаю, что она это просто обязана сделать. Уверен, что все прогрессивные силы должны сегодня действовать вместе, потому что необходимо быть в оппозиции ко всему тому, что мешает стране цивилизованно развиваться. Кыргызские политики после 24 марта 2005 года уже посеяли сомнения у остального мира и большинства населения республики в возможности развивать свою страну по законам и правилам современного цивилизованного мира. Правильнее говорить об объединении здоровых сил общества. В данном случае понятие «оппозиция» уже становится узким.

- Президент хочет выстроить вертикаль власти на основе новой Конституции. Может ли заработать у нас российская или казахская модель?

- Монополизация власти неизбежно ведет к кризису общества. У нас это будет означать засилье кланового управления. А это отсталость. Путь в прошлое. Руководствуясь временными победами, можно прийти глубокому разочарованию? Путин действует сообразно потребностям великой державы, но про свою модель говорит ясно – это российский путь к демократии, и пока твердо следует своим обязательствам. Модель Назарбаева работает в Казахстане, и, возможно, это их путь к демократии. Авторитаризм доказал свою успешность только в лице просвещенных (подчеркиваю, просвещенных) лидеров, как Ли Куан Ю в Сингапуре или Махатхир Моххамад в Малайзии, которые, будучи крупными мыслителями и гениальными менеджерами, смогли выстроить современную эффективную систему управления государством, создать конкурентоспособную экономику, условия для формирования среднего класса, то есть основу для демократии.

- Может ли партия власти стать политической базой новой вертикали власти, если туда побежали бывшие «алгинцы» и прочие?

- Может. Но насколько она будет прочной, это другой вопрос. Побежали, говорите… Беспринципность стала главной чертой большинства политиков. И не только их. За этим на самом деле стоит более глубокое историческое явление – многолетняя негативная селекция и низкий уровень социальной гигиены. Это наше прошлое и настоящее. В результате наверху продолжают господствовать приспособленцы и проходимцы. Лучшие умы – самостоятельные, отважные, открытые - десятилетиями уничтожались и подавлялись. Результат – все небо в воронах, орлы редко появляются.