Чиновники Бишкекглавархитектуры оказались «не в курсе» определения суда по участку под парк Гейдара Алиева. В этом сегодня на заседании постоянной комиссии горкенеша по регламенту и правопорядку признался первый замначальника ведомства Асхат Тулебердиев.

Отметим, что 20 ноября на заседании президиума БГК обсудили проект корректуры плана детальной планировки (ПДП) южной зоны столицы (в части границ парка имени Гейдара Алиева). Сообщалось, что ранее между Кыргызстаном и Азербайджаном достигнута договоренность о выделении 5,5 гектара под парк, который будет носить имя Гейдара Алиева. «Азербайджанская сторона готова профинансировать строительство здания посольства, резиденции посла, гостевого дома, школы и культурного центра. Но они просят рассмотреть вопрос размещения этих объектов недалеко от парка», - рассказал вице-мэр Бакыт Дюшембиев. А главный архитектор столицы Бактыбек Абдиев добавил, что планируется возместить часть парка площадью 1,5 га из 5,5 га из территории зоны застройки, то есть предлагается изменить границы зеленой зоны.

Теперь выяснилось, что есть определение Межрайонного суда Бишкека. Судья определил «запретить управлению муниципальной собственностью мэрии и другим лицам совершать определенные действия, передавать данный земельный участок 5,5 га, расположенный в южной части города на улице Байтик Батыра – Токомбаева, или выполнять иные действия до рассмотрения и вынесения судом решения по исковому заявлению».

По словам депутатов, определение было внесено еще 29 августа. А материалы на рассмотрение горкенеша поступили от мэрии в октябре, «несмотря на определение суда». На 26 ноября назначен процесс.

«По закону мы не имеем права рассматривать данный вопрос. Более того, мы не имеем права делать корректуру, мы только можем утверждать, а вносят нам именно проект корректуры», - заметила председатель комиссии Валентина Лисниченко.

Первый замначальника ведомства Асхат Тулебердиев сказал, что «не в курсе данного определения». «Занимался вопросом сам главный архитектор (Бактыбек Абдиев), он на больничном», - сообщил он.

Юридический отдел аппарата мэрии также «был не в курсе, в связи с чем и вышел такой правовой казус, а ответчиком выступает УМС».

Тогда депутаты поинтересовались у руководителя аппарата мэрии Чубака Абдыкулова, «почему мэрия вносит документ, зная, что есть определение»? «Я не знаком с ним. Наверное, это через вице-мэра Бакыта Дюшембиева проходило», - ответил он, добавив, что «мэрия - это большой организм, есть курирующие вице-мэры, которые и несут ответственность; УМС курирует Дюшембиев».

Нардепы возмутились: «Получается, что каждая структура мэрии работает сама по себе, одна рука не ведает, что творит другая?»

Валентина Лисниченко подчеркнула, что документ опубликован на официальном сайте горкенеша. «Мы уже назначили общественные слушания в четырех районах. Если мы будем проводить какие-то действия, то претензии суд будет предъявлять горкенешу, а не УМС. У меня складывается впечатление, что вы, зная это, заведомо подставляете горкенеш», - сказала она.

В ходе обсуждения решено вернуть мэрии данный документ «с соответствующими замечаниями».