Кыргызстан в перспективе может попасть под влияние Казахстана или Китая

Кыргызстан в перспективе может попасть под влияние Казахстана или Китая. К такому выводу пришли ученые российского института экономических стратегий, отделения общественных наук РАН, института экономических стратегий - Центральная Азия (ИЭС-ЦА), а также кыргызские эксперты, разработавшие «Стратегическую матрицу Кыргызстана». Об этом пишет агентство «Интерфакс-Казахстан».

Растущую политическую и экономическую зависимость Кыргызстана от Казахстана и вхождение его до 2020 года в сферу влияния соседнего государства эксперты в своем исследовании рассматривают в качестве второго возможного варианта развития республики. «В принципе, это вариант делегирования полномочий в выборе стратегического пути развития этнически и ментально близкому, но более мощному, прежде всего, экономически, государству», - сказал один из разработчиков кыргызской «матрицы» - научный сотрудник ИЭС-ЦА Ануар Аязбеков.

Вместе с тем он отметил, что в чистом виде этот вариант труднореализуем. «Хотя Казахстан обладает существенно большими возможностями, нежели Кыргызстан, однако и его потенциал невелик в глобальном масштабе», - заметил эксперт.

Всего разработчики «матрицы» вывели для Кыргызстана пять основных сценариев развития. Первым они назвали «гибкий курс», в рамках которого предусматривается, что официальный Бишкек будет проводить многовекторную внешнюю политику. «Однако это достаточно труднореализуемый для республики курс в силу объективных обстоятельств, недостаточного потенциала экономики, незначительных вооруженных сил, малой численности населения», - отметил Ануар Аязбеков.

Другим вариантом развития Кыргызстана, по мнению авторов стратегии, может стать «евроазиатская интеграция». Этот сценарий ученые считают одним из наиболее приемлемых для КР. «Данный вариант позволяет Кыргызстану наряду с другими государствами Центральной Азии стать системообразующей единицей крупного геополитического объединения подобно тому, как государства Европы наращивают свой вес и влияние на международной арене за счет членства в ЕС», - подчеркнул ученый.

Вместе с тем разработчики «матрицы» не исключают попадания Кыргызстана в сферу влияния Китая. «Это весьма вероятный сценарий, учитывая растущую мощь Китая и его географическую близость. Основная опасность в реализации этого сценария связана с угрозой этнического и культурного растворения», - заметил Ануар Аязбеков. При этом он подчеркнул, что основные негативные последствия в случае реализации данного сценария «лежат несколько дальше прогнозного 2020 года».

Последний сценарий развития Кыргызстана разработчики стратегии назвали «евроатлантический выбор» - вхождение в сферу влияния наиболее экономически развитых государств. Этот вариант для КР ученые также считают недостаточно приемлемым. «Развитие экономически слабых государств в системе открытой либеральной экономики, как правило, закрепляет экономическую периферийность. Это доказывает и собственный опыт Кыргызстана по поспешному и непродуманному вступлению в ВТО. Стремление же КР играть роль крупного транзитного узла может быть реализовано только на фоне добрососедских отношений с крупными державами региона», - отметил в этой связи ученый.

Заместитель директора ИЭС-ЦА Жигер Басен, отметил, что нынешний труд ученых и экспертов - уже второй подобный совместный проект, первым стала стратегическая «матрица» Казахстана. При разработке стратегии того или иного государства учитываются 9 основных параметров: территория, природные ресурсы, экономика, культура, религия, наука, образование, внешняя политика, вооруженные силы, управление. Помимо этого есть еще 27 базовых критериев и большое количество вспомогательных.