Нур Омаров: Оценивая действия отдельных политиков в Кыргызстане, можно сказать, что начнут формироваться новые партийные группы и блоки

Профессор кафедры политологии Кыргызско-Российского Славянского университета, доктор исторических наук Нур Омаров дал интервью авторитетному информационно-аналитическому порталу www.kreml.org. ИА «24.kg» публикует его текст в сокращении.

- Какова общая оценка политической ситуации в Кыргызстане?

- Внешне она выглядит достаточно стабильной. Но это обманчивое впечатление, поскольку до сих пор остались неразрешенными те противоречия, которые привели к апрельским митингам оппозиции. В частности, несмотря на те обещания, которые щедро раздавал президент Кыргызстана о том, что будет активизирована работа по проведению конституционной реформы, реформированию общественного телевидения, укреплению так называемого коалиционного правительства, до сих пор в этом направлении ничего не сделано. Получается, что те узловые вопросы, которые спровоцировали конфликт оппозиции и правящего режима, остались нерешенными. Это рождает настрой оппозиции на продолжение митингов и акций осенью текущего года. Уже обозначена одна из вероятных дат, когда будут возобновлены митинги оппозиции. Это 20 октября 2007 года.

- Каковы настроения в обществе?

- С одной стороны, присутствует определенная усталость от всех этих событий, но с другой, даже если отследить динамику и хронику последних недель, уже после апрельских митингов, то видно, что сохранился значительный протестный потенциал. В частности, это демонстрируют выборы в Кеминском избирательном округе, где баллотировалась дочь бывшего президента КР Бермет Акаева и где состоялись массовые акции протеста ее сторонников. Позднее прозвучали требования относительно национализации золотодобывающей компании «Кумтор оперейтинг компани». Буквально на днях митингующие прекратили блокирование дороги на Иссык-Куль, которая была перекрыта ими в течение почти двух недель. Продолжаются выступления населения и в Таласе. Они тоже связаны с деятельностью золоторудных компаний. То есть видно, что протестный потенциал в значительной степени сохранился и в некотором смысле даже расширяется.

Здесь надо сказать, что в действие вступают уже не просто политические мотивы, которыми руководствовалась наша политическая элита, но на передний план все больше и больше выдвигаются социально-экономические требования населения. Это рождает вероятность того, что они будут расширяться и постепенно охватывать уже не только северные регионы республики, но и южные, потому что и там полно нерешенных социально-экономических проблем.

- Как, по-вашему, можно предотвратить конфликт?

- Президенту неоднократно предлагались достаточно универсальные варианты выхода из этого конфликта. В частности, проведение конституционной реформы, воссоздание утраченного правового пространства. Поскольку на примере последних выборов по разным округам в разных регионах республики мы видим, что, к сожалению, те самые правовые механизмы во многом имеют формальный характер и фактически не работают. Люди, недовольные этим, избирают какие-то иные формы протеста, в частности, проведение митингов, акций, демонстраций и так далее. Помимо тактических, краткосрочных действий по разрешению кризиса президентом должна предлагаться более обширная стратегическая программа. Но, к сожалению, пока этого нет, и это опять же усиливает существующий конфликт.

Надо отметить, что сейчас в качестве одного из вероятных катализаторов разрастания конфликта между властью и оппозицией, между властью и обществом выступают те вероятные судебные процессы, которые намечены на конец мая, в частности, против одного из лидеров Объединенного фронта «За достойное будущее Кыргызстана» Омурбека Суваналиева. Оценивая перспективы судебного процесса, надо отметить, что это он заведомо имеет не правовой, а политический характер. Власть вместо того, чтобы заниматься решением действительно насущных проблем, возвращается к старой тактике, которая была создана еще при правлении Аскара Акаева. Это некая тактика полузапугивания, полурепрессий. И данный судебный процесс четко укладывается в это определение. Он малоперспективен, потому что, во-первых, есть прецедент 24 марта 2005 года, когда город Бишкек был фактически разгромлен бандами мародеров, но никто до сих пор так и не понес наказание за те самые преступления. Если начинать обвинять кого-то, то необходимо вернуться к этой истории, наказать действительно виновных людей и возместить убытки предпринимателям. На тот момент они составили порядка 1 миллиарда 70 миллионов сомов. Есть второй момент: ограниченная доказательная база вероятного участия лидеров фронта в беспорядках 19 апреля, поскольку до сих пор звучат прямо противоположные версии. Власть обвиняет оппозицию в создании этих беспорядков, оппозиция грозится привести убедительные доказательства того, что эти беспорядки были организованы властью.  

- Каковы перспективы развития политического процесса в Кыргызстане?

- Здесь надо вернуться к такому определению, как «стабильный кризис». Оценивая действия отдельных политиков, можно сказать, что, видимо, начнут формироваться новые партийные группы и блоки. На сегодняшний момент во главе одной из этих групп имеет шансы встать Омурбек Суваналиев, поскольку у него есть определенное политическое будущее, учитывая его авторитет среди представителей разных регионов республики и молодежи. Другой сегмент будет представлять некая центристская группа. По-видимому, это будут представители Движения «За реформы!». И определенную часть оппозиционного политического пространства будут занимать представители Объединенного фронта «За достойное будущее Кыргызстана». Таким образом, будет формироваться это оппозиционное пространство в Кыргызстане.

Вероятный успех или неуспех действий оппозиции осенью определится тем, насколько грамотно будет строить свои действия оппозиция и насколько ею будут учитываться требования населения. Если они не будут учтены, то ее ждет очередной провал и появление в Кыргызстане на рубеже 2007 и 2008 годов новой политической силы. И платформой для этой политической силы будут некие популистско-социалистические настроения. В этом смысле процесс достаточно сходен с тем, что происходит в России, Казахстане и других странах бывшего СССР. То есть существует огромное социальное недовольство населения, которое периодически выталкивает его на улицу. И если найдутся политики, которые сумеют умело распорядиться этим протестным потенциалом, то они и одержат верх в конкурентной борьбе, развивающейся во многих бывших республиках СССР.