Таджикистан попал в зону «гонки вооружений», считает
Deutsche Welle (Германия). Последние годы российско-таджикского военного сотрудничества были не самыми лучшими в их истории. Однако с начала ноября 2012 года, после появления в российских СМИ сведений о двухсотмиллионной военной помощи, которую Москва окажет Душанбе, обозреватели заговорили об их новой стадии.
Большинство экспертов едины во мнениях относительно причин, которые побуждают Россию расширить помощь Таджикистану. В первую очередь в этом видят реакцию Москвы на сообщения об увеличении военной помощи, выделяемой Душанбе Вашингтоном, и на возможные планы США оставить в РТ вооружения НАТО при выводе войск Альянса из Афганистана. Согласно этому представлению, Душанбе становится очередной зоной военно-политического соперничества между Москвой и Вашингтоном. А $200 миллионов - это та карта, с помощью которой Россия старается «перебить» более скромные денежные обещания, которые Таджикистану сулит США.
Впрочем, по мнению российского эксперта Андрей Грозина, сводить все к вопросу, кто больше заплатит за влияние на Душанбе, - сильное упрощение. По его словам, российских военных и политиков беспокоит остающийся без ответа вопрос о том, что именно из вооружения и техники оставят США государствам региона, покидая Афганистан. «Недавно я участвовал во встрече с начальником Транспортного командования США (USTRANSCOM) генералом Уильямом Фрейзером, и он не сказал об этом ничего конкретного», - рассказал Андрей Грозин. По словам аналитика, отсутствие ясности создает напряжение в среде российских военных и политиков. Они ожидают, что появление в регионе различных систем, которыми оснащены войска НАТО, приведет к привлечению инструкторов и обслуживающего персонала, связанных с американской разведкой.
К тому же в 2013 году администрация Барака Обамы намерена увеличить помощь Таджикистану почти вдвое в рамках программы «Зарубежного военного финансирования». Этот шаг, считает немецкий эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш, призван продемонстрировать Кремлю, что у США остается достаточно рычагов влияния в регионе. «Отсюда интерес к Таджикистану, хотя особого значения эта страна для политики США не имеет. С другой стороны, нельзя забывать, что судьба американского Центра транзитных перевозок в «Манасе» пока не ясна, а режим главного нынешнего союзника США в регионе - Ислама Каримова, далек от стабильности», - говорит Михаэль Лаубш.
Правда, пока сообщения о резком увеличении российской военной помощи Таджикистану ни Москва, ни Душанбе не подтвердили. Стороны ведут лишь ни к чему не обязывающее предварительное обсуждение, отмечает Андрей Грозин. По его словам, Россия уже не первый год обещает Таджикистану передачу каких-либо крупных объемов вооружения. Но обещания эти пока ничем не закончились.
В период, когда Минобороны РФ руководил Анатолий Сердюков, его команда рассматривала сотрудничество с Таджикистаном и Киргизией как бремя, поскольку извлечь из него какую-либо материальную выгоду невозможно. «Думаю, если бы команда в МО РФ не поменялась, то через несколько лет военная база РФ в Таджикистане и база ОДКБ в Канте могли бы усохнуть сами по себе», - говорит Андрей Грозин.
«В целом рискованно помогать странам, руководство которых не выполняет никаких обещаний. Ведь то оружие, которое передается армиям Таджикистана или Киргизии, может быть дальше перепродано и оказаться на другом конце земли в силу коррупции и безответственности», - отмечает Грозин. При этом, по словам аналитика, эксперты в Киргизии и Таджикистане вовсю обсуждают вопрос, позволит ли военная помощь России ограничить амбиции Узбекистана, ожидающего серьезную подпитку от НАТО. А в Казахстане спрашивают, почему Бишкек и Душанбе получат крупную военную помощь, а Астана нет.
