Адвокатская контора Медетбекова: «Курманбек Бакиев продвигал Данияра Усенова в Правительство для решения личных дел»

Ренат Медетбеков,

директор адвокатской конторы

 

Начало в газете «Белый пароход», 23.11.2005, 14.12.2005, 21.12.2005, 28.12.2005, 11.01.2006, 18.01.2006, 08.02.2006, 15.02.2006, 26.04.2006, 10.05.2006, 12.07.2006, 19.07.2006, 26.07.2006.

Продолжение на сайте PR.kg аналитика «ОР», 29/08/06, 11/09/06, 18/09/06, 26/09/06, 06/10/06, 16/10/06.

Окончание на сайте ИА «24.kg», 26/10-2006.

 

Что сделала компания «Altimo» сразу после захвата ОсОО «Бител»?

 

«О готовности действовать неожиданно заявила компания Altimo, телекоммуникационное подразделение консорциума «Альфа-групп». «Верховный суд поставил точку в споре за Bitel, и мы готовы выкупить у «Резервспецмета» права на компанию», – заявили вчера (15 декабря 2005 года) в компании Altimo. На вопрос о том, зачем было передавать права на Bitel «Резервспецмету», а затем снова их выкупать, в компании Altimo сказали, что на момент продажи прав Bitel «правовая ситуация вокруг оператора была не ясна» (Дмитрий Захаров, Бек Орозалиев, Бишкек, «КоммерсантЪ», 16.12.2005; сайт «АКИpress», 16.12.2005).

 

Когда «были проданы права на Bitel» и когда об этом было заявлено?

 

26 октября 2005 года на сайте интернет-газеты «Gazeta.kg» была помещена информация «КАБАР»:

«Министерство юстиции Кыргызской Республики отменило 25 октября 2005 года приказ «О государственной перерегистрации общества с ограниченной ответственностью «Бител».

«Приказ о перерегистрации был подписан 19 октября, и в этот же день был освобожден от должности заместитель министра юстиции Эмильбек Орозбаев, подписавший данный приказ», – сказал А. Эстебесов (пресс-секретарь Министерства юстиции). Таким образом, на момент подписания он являлся неправомочным лицом.

В свою очередь, Эмильбек Орозбаев сообщил, что его не поставили в известность по поводу освобождения от должности. «Приказ я подписывал в полной уверенности, что являюсь замминистра. О своем освобождении я узнал только 20 октября, и то случайно, по почте получив уведомление», – сказал Э. Орозалиев.

«Новые» собственники «Битела»:

ЗАО «Резервспецмет» приказом Министерства юстиции от 19 октября 2005 года было зарегистрировано новым собственником оператора «Бител».

Как сообщила юрист Г. Каликова (представлявшая компанию «Резервспецмет»), межрайонный суд Бишкека 15 апреля 2005 года принял решение о признании компании «Fellowes» собственником 100-процентной доли участия в компании «Бител». «Fellowes», в свою очередь, 21 мая 2005 года передала свою долю участия в ОсОО «Бител» ЗАО «Резервспецмет». «Таким образом, в результате сделки последняя стала собственником «Битела», – подчеркнула юрист.

Г. Каликова отметила, что соответствующие документы на перерегистрацию были поданы 10 октября 2005 года».

Таким образом, по версии компании «Altimo», «права на Bitel были проданы» 21 мая 2005 года. Впервые об этой «продаже» было заявлено 10 октября 2005 года при подаче компанией «Резервспецмет» документов о перерегистрации ОсОО «Бител».

 

Насколько ясна была правовая ситуация вокруг ОсОО «Бител» на момент «продажи прав на Bitel»?

 

Решение Бишкекского межрайонного суда от 15 апреля 2005 года вступило в силу 17 мая 2005 года и действовало до отмены Бишкекским городским судом 31 октября 2005 года, а 15 декабря 2005 года это решение было оставлено в силе Верховным судом Кыргызской Республики.

Таким образом, решение Бишкекского межрайонного суда от 15 апреля 2005 года, на котором «основывались» туда-сюда «продаваемые права на Bitel», действовало и 21 мая 2005 года и 15 декабря 2005 года. Поэтому правовая ситуация вокруг ОсОО «Бител» на момент «продажи прав на Bitel» была «ясна» настолько же, насколько она была «ясна» сразу после захвата ОсОО «Бител».

 

Зачем понадобилось «продавать права на Bitel»?

 

Затем, чтобы компания «Альфа Телеком» (прежнее наименование компании «Altimo») могла установить контроль над ОсОО «Бител» на основании решения Бишкекского межрайонного суда от 15 апреля 2005 года через контролируемые ею структуры, но не через компанию «Fellowes».

 

Почему «не через компанию «Fellowes»?

 

Потому что в компании «Fellowes» по решению зарубежного суда в сентябре 2005 года был назначен внешний управляющий Г. Харриган. После того, как Г. Харриган приступил к своим обязанностям, он лишил всех адвокатов компании «Fellowes» полномочий осуществлять ее защиту, в том числе на территории Кыргызской Республики (газета «МСН», 02.12.2005).

 

Почему компания «Альфа Телеком» не произвела захват ОсОО «Бител» через компанию «Fellowes» до сентября 2005 года?

 

Потому что до сентября 2005 года у компании «Альфа Телеком» не было в Кыргызской Республике достаточного административного ресурса. Такой ресурс мог появиться у компании «Альфа Телеком» только после выборов законного Президента Кыргызской Республики и сформирования законного Правительства Кыргызской Республики.

 

Когда был выбран Президент и сформировано Правительство?

 

Президент был выбран 10 июля 2005 года, им стал Курманбек Бакиев. А Правительство, в основном, было сформировано 30 сентября 2005 года, Премьер-министром Кыргызской Республики был назначен Феликс Кулов.

Вакантной в Правительстве оставалась должность первого вице-премьер-министра Кыргызской Республики. Без должности в сформированном Правительстве оставался пока и Данияр Усенов.

 

Почему выделяется фигура Данияра Усенова?

 

Потому что существует система совпадений между непредсказуемыми взлетами Данияра Усенова по государственной служебной лестнице и событиями, влиявшими на развитие ситуации вокруг ОсОО «Бител» и в стране:

 

1) 29 марта 2005 года Курманбек Бакиев назначает Данияра Усенова исполняющим обязанности вице-премьер-министра по экономическому развитию, торговле и инвестициям Кыргызской Республики. И именно в этот день, 29 марта 2005 года, компания «Fellowes» начинает атаку на участников ОсОО «Бител» с ареста всех долей в уставном капитале ОсОО «Бител» и всего имущества ОсОО «Бител». Эта атака заканчивается вынесением против участников ОсОО «Бител» решения Бишкекского межрайонного суда от 15 апреля 2005 года и оставлением его в силе высшей судебной инстанцией Кыргызской Республики 15 декабря 2005 года;

 

2) 10 октября 2005 года Курманбек Бакиев назначает Данияра Усенова исполняющим обязанности первого вице-премьер-министра, имея намерение внести его кандидатуру в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики для получения согласия на назначение на эту должность в сформированном Правительстве. И именно в этот день, 10 октября 2005 года, атаку на участников ОсОО «Бител» с подачи документов в Министерство юстиции о перерегистрации ОсОО «Бител» начинает компания «Резервспецмет». Эта атака заканчивается захватом ОсОО «Бител» 15 декабря 2005 года;

 

3) 8 ноября 2005 года Жогорку Кенеш отклоняет кандидатуру Данияра Усенова на назначение на должность первого вице-премьер-министра в сформированном Правительстве: из 59 присутствовавших депутатов «за» проголосовали только 17. Как считал Мелис Эшимканов, «если бы парламент утвердил Усенова, он стал бы одним из дестабилизирующих элементов между Курманбеком Бакиевым и Феликсом Куловым» (Елена Скородумова, www.msn.kg, 09.11.2005). Поэтому, через полгода, 10 мая 2006 года, Курманбек Бакиев снова назначает Данияра Усенова исполняющим обязанности первого вице-премьер-министра, но уже не имея до осени 2006 года намерения внести его кандидатуру в Жогорку Кенеш. И вечером того же дня, 10 мая 2006 года, убивают Рысбека Акматбаева, который считал Феликса Кулова причастным к гибели своего брата Тынычбека Акматбаева и который готовился стать депутатом Жогорку Кенеша. В то же время «дестабилизирующий элемент» между Курманбеком Бакиевым и Феликсом Куловым внезапно превращается в «стабилизирующий»;

 

4) по предложению Жогорку Кенеша Курманбек Бакиев вынужден внести кандидатуру Данияра Усенова в Жогорку Кенеш до наступления осени 2006 года. 26 июня 2006 года Жогорку Кенеш дает согласие на назначение Данияра Усенова на должность первого вице-премьер-министра: 49 голосов – «за», 17 – «против». И именно в этот день, 26 июня 2006 года, с объявления компанией «Кател» о выдаче ее дочернему предприятию – ОсОО «Скай Мобайл» – GSM-лицензии начинается атака на само ОсОО «Бител». Эта атака проходит стадии стремительной продажи ОсОО «Скай Мобайл» в пользу компании «Altimo», продажи всего имущества ОсОО «Бител» в пользу ОсОО «Скай Мобайл» и должно закончиться ликвидацией ОсОО «Бител».

 

Есть ли связь между назначениями (дачей согласия на назначение) Данияра Усенова и совпадавшими событиями?

 

Ответ на этот вопрос могло бы дать следствие, проводимое в случае необходимости в установленном законом порядке после смены режима.

До смены режима для целей защиты интересов ОсОО «Бител» и его участников важно лишь то, что:

- с одной стороны, все назначения Данияра Усенова на должности исполнявшего обязанности производились Курманбеком Бакиевым в нарушение закона (см., например, статью «Президент не имел права назначать Медетбека Керимкулова, Данияра Усенова и других лиц исполняющими обязанности членов Правительства», газета «Белый пароход», 31.05.2006). А Феликс Кулов и значительная часть депутатов Жогорку Кенеша вдруг, непрозрачно и немотивированно, поменяли мнение относительно возможности назначения Данияра Усенова на должность первого вице-премьер-министра;

- с другой стороны, все совпадавшие события влияли на развитие ситуации вокруг ОсОО «Бител» и в стране крайне отрицательно.

 

Какое совпадавшее событие влияло на развитие ситуации вокруг ОсОО «Бител» особенно отрицательно?

 

Подача компанией «Резервспецмет» документов в Министерство юстиции о перерегистрации ОсОО «Бител», потому что с этой подачи начинался захват ОсОО «Бител».

 

Какое отношение к захвату ОсОО «Бител» имел Эмильбек Орозбаев?

 

Ответ на этот вопрос могло бы дать следствие, проводимое в установленном законом порядке после смены режима.

До смены режима для целей защиты интересов ОсОО «Бител» и его участников важно лишь то, что:

- с одной стороны, если бы дело было только в том, что приказ о перерегистрации ОсОО «Бител» был подписан Эмильбеком Орозбаевым 19 октября 2005 года и в этот же день он был освобожден от должности, о чем он узнал на следующий день, тогда бы 25-26 октября 2005 года Эмильбек Орозбаев не говорил, что его не поставили в известность по поводу освобождения от должности. Тогда бы Эмильбек Орозбаев не оправдывался, что приказ он подписывал в полной уверенности, что является заместителем министра юстиции. Тогда бы Эмильбек Орозбаев не объяснялся, насколько случайно он узнал о своем освобождении. Потому что Эмильбек Орозбаев знал бы, что приказ был подписан правомочным лицом. Но Эмильбеку Орозбаеву было важно лишь убедить публику в том, что, подписывая приказ о перерегистрации ОсОО «Бител», он «не знал» о своем увольнении;

- с другой стороны, дело не в том, знал или не знал Эмильбек Орозбаев о своем увольнении. В конце концов, после подписания приказа о перерегистрации ОсОО «Бител» Эмильбека Орозбаева могли бы и не увольнять. А дело в том, что, подписывая приказ, Эмильбек Орозбаев знал или должен был знать, что он не имел права проводить перерегистрацию одного юридического лица (ОсОО «Бител») по заявлению другого (компании «Резервспецмет»), даже сопровождаемому шальными определениями Бишкекского межрайонного суда.

 

После какого назначения Данияра Усенова начинался захват ОсОО «Бител»?

 

После назначения исполнявшим обязанности первого вице-премьер-министра 10 октября 2005 года.

 

Как Курманбек Бакиев объяснял то назначение?

 

10 октября 2005 года на сайте интернет-газеты «Gazeta.kg» была помещена информация «КАБАР»:

«Указом Президента КР К. Бакиева исполняющим обязанности 1-го вице-премьер-министра КР назначен Данияр Усенов.

По этому поводу Руководитель пресс-службы Президента КР Д. Эсеналиев заявил агентству «Кабар», что данное решение было принято главой государства с учетом мнения 46 депутатов Жогорку Кенеша КР, подписавших адресованное Президенту республики обращение, в котором они попросили представить на рассмотрение в парламент кандидатуру Д. Усенова для утверждения на должность 1-го вице-премьер-министра КР.

Далее Д. Эсеналиев сказал, что «Согласно Указу Исполняющего обязанности Президента КР от 18 апреля с.г. «О вопросах, связанных с имуществом, принадлежащим Первому Президенту Кыргызской Республики Акаеву А.А., членам его семьи, родственникам и ближайшему окружению» Д. Усенов возглавлял Государственную комиссию по определению движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Акаеву А.А., членам его семьи и ближайшим родственникам, и обеспечению его сохранности. Глава государства считает, что Д. Усенову необходимо проконтролировать выполнение решений комиссии до логического конца».

 

Говорил ли Курманбек Бакиев правду о назначении?

 

Курманбек Бакиев не мог принимать решение о назначении Данияра Усенова исполнявшим обязанности первого вице-премьер-министра «с учетом мнения 46 депутатов Жогорку Кенеша». Указанные 46 депутатов не просили Курманбека Бакиева назначать Данияра Усенова исполнявшим обязанности первого вице-премьер-министра. Указанные 46 депутатов просили Курманбека Бакиева лишь представить кандидатуру Данияра Усенова на рассмотрение в Жогорку Кенеш для получения согласия на назначение на должность первого вице-премьер-министра.

Беря во внимание результаты голосования в Жогорку Кенеше от 8 ноября 2005 года (см. выше), можно предположить, что указанную просьбу депутаты направляли лишь для того, чтобы лишить Курманбека Бакиева возможности продолжать держать должность первого вице-премьер-министра в сформированном Правительстве вакантной специально под Данияра Усенова.

Курманбек Бакиев также не мог считать, что Данияру Усенову необходимо проконтролировать выполнение решений Государственной комиссии, потому что Государственная комиссия не принимала решений, требовавших контроля исполнения (подробнее в статье «Усеновская комиссия не принимала решений, требовавших контроля исполнения», сайт ИА «24.kg», 26/10-2006).

Таким образом, Курманбек Бакиев правду о назначении не говорил.

 

Почему Курманбек Бакиев правду о назначении не говорил?

 

Потому что он продвигал Данияра Усенова в Правительство для решения личных дел.

 

Тел. (312) 66-10-50

 

(Публикуется на правах рекламы, стиль и орфография сохранены)