«Нью-Йорк Таймс»: В Кыргызстане не было демократической смены власти

«В Кыргызстане не было демократической смены власти», сообщает «Нью-Йорк Таймс».

Как считает издание, «временное правительство пришло к власти при поддержке группы бандитов и их сторонников с оружием». «Это очень похоже на то, что происходило в 2005 году, когда Курманбек Бакиев пришел к власти с помощью разбойников с юга страны», - пишет американский информационный портал.

«Мы сделали ошибку в 2005 году, назвав события в КР демократической сменой власти, - считает издание. - Но они не были таковыми. Бакиев воспользовался ими, чтобы обогатить себя, своих сыновей, семью, а также юг страны за счет севера. Результатом этого явилось деление населения на Юг и Север, что, в конечном счете, привело к государственному перевороту».

«Нью-Йорк Таймс» пишет, что апрельские события произошли «не без участия внешних сил, а точнее - России». Новые власти КР посещали Москву несколько раз, но не сделали ни одного визита в США, Китай или страны Европы.

Американское издание считает, что «в настоящее время Кыргызстан должен работать с соседними странами, а не против них». «Приоритетами для временного правительства должны стать достижение стабильности и экономического роста и укрепление законности и правопорядка. В этом ОБСЕ, Европа и Соединенные Штаты могут сыграть свою роль. Они должны настоять на этих принципах и предложить поддержку в развитии экономики. Хотя предстоящие выборы и важны, но кто бы ни был избран следующим президентом, скорее всего, он не будет существенно отличаться от свергнутого», - заключает «Нью-Йорк Таймс».