The International Herald Tribune (США). Администрация США пытается наклеить на Россию ярлык «злодей» за то, что она вышла за рамки своего миротворческого мандата и применила «непропорциональную силу» в ходе операции по принуждению к миру в Грузии. Возможно, она одновременно ослепла и оглохла. Михаил Саакашвили, президент Грузии, известен как жесткий националист, не делавший тайны из своих намерений принудить осетин и абхазов жить в его стране.
Случилось нечто ужасное. Собака покусала собственного хозяина. Саакашвили отдал приказ стереть с лица земли Цхинвали, столицу Южной Осетии. Кремль попытался связаться с Саакашвили, который где-то прятался, по телефону. Все это время российское объединенное командование запрещало уцелевшим миротворцам открывать ответный огонь. Наконец, терпение иссякло. Российские войска пришли на помощь Цхинвали и его мирным жителям.
Можно ли рассматривать стрельбу по миротворцам и массовое истребление мирных жителей – которые в большинстве своем являются гражданами России – как враждебные действия против государства? Достаточное ли это основание, чтобы применить силу оружия для самозащиты, а также обеспечения безопасности этих граждан?
Тбилиси скрыл масштабы гуманитарной катастрофы в Южной Осетии. Постоянное вранье Саакашвили о реальном положении дел в Грузии призвано свалить вину на кого-то другого. Ответные действия России абсолютно оправданы, соответствуют нормам международного права и гуманитарным целям операции, которая проводится в Южной Осетии.
То есть США и НАТО могут применять грубую силу там, где пожелают, а Россия обязана воздерживаться от этого? Если это не лицемерие, то что тогда такое лицемерие?
http://inopressa.ru/iht/2008/08/19/10:47:43/rogozin
