Какие плюсы и минусы может извлечь Россия из конфликта на Кавказе? Вопросом задаются
«Новые известия» (Россия). «Дивиденды получили, прежде всего, силовики. Они продемонстрировали готовность к действию и немедленно заявили, что надо значительно увеличивать оборонные расходы. А в долгосрочной перспективе Россия скорее проиграла, чем выиграла. Примерно как Советский Союз в 1968 году. Всерьез и надолго испорчены отношения с Грузией, обострена проблема вокруг Черноморского флота и отношения с Украиной. В итоге сторонникам евроинтеграции и вступления в НАТО дан дополнительный козырь. Перестало существовать как единое целое СНГ. Абсолютная изоляция, никто Россию не поддержал, кроме Кубы. То, что Россия сорвалась на силовые методы решения, означает, что она исчерпала веру в способность обеспечить свое лидерство на постсоветском пространстве другими методами», - считает политолог Дмитрий Орешкин.
«Плюс в том, что серьезно выросли риски транзита углеводородов в Европу, минуя российскую территорию. Именно Азербайджан, Грузия, Турция были единственным транспортным окном по транзиту углеводородов из зоны Каспия, Центральной Азии в обход нашей территории. А минус в том, что Америка активно настаивает на присутствии своих войск в этом регионе. Напомню, в Грузии уже появились некие американские миротворцы с гуманитарной миссией, но вся помощь перевозится на военных самолетах. В этом и была основная миссия США – получение мандата на присутствие своих войск на границе с Ираном», - отмечает президент Центра политической конъюнктуры России Константин Симонов.
http://www.newizv.ru/news/2008-08-15/96041/
