На заседании Жогорку Кенеша депутат от фракции «Ата Мекен» Наталья Никитенко предложила заслушать информацию омбудсмена и представителей правоохранительных органов о нарушении прав человека.

Как сказала депутат, она стала свидетелем того, как во время митинга в защиту свободы слова были грубо схвачены представители гражданского сектора.

«К сожалению, я стала свидетелем, как закрыто шло судебное заседание, как к ним не пускали адвокатов, как представители ГСБЭП в вечернее время приехали к 70-летнему Александру Киму, чтобы забрать его на допрос без соответствующих документов, без предъявления повестки. И только после вмешательства депутатов, правозащитников и СМИ постфактум повестку привезли», — сказала Наталья Никитенко.

Она добавила, что сегодня читала информацию омбудсмена, который зафиксировал нарушения, просматривала в социальных сетях видео, на котором 20-летний мальчик корчится от боли. По информации СМИ, к нему не пропускали адвокатов и медиков.

«Я не оставляю надежды, что коллеги все же помнят, кому они служат, что на Конституции они приносили клятву служить своему народу и быть гарантом прав человека», — сказала она, призвав спикера включить в повестку дня эти выступления.

Предложение Натальи Никитенко поддержали однопартийцы Алмамбет Шыкмаматов и Аида Салянова.

Аида Салянова добавила: «Парламент должен дать оценку действиям правоохранительных органов во время задержания как сторонников Садыра Жапарова, так и участников мирного марша в поддержку защиты слова. Я не защищаю Жапарова. Если он виноват, пусть ответит, но задержание его сторонников, вышедших на митинг, было со злоупотреблениями. Все были свидетелями действий правоохранительных органов в отношении женщин, молодых парней, стариков. Парламент должен дать этому свою оценку. Также мы должны дать оценку действиям по задержанию участников пешего марша в защиту свободы слова 18 марта. Несмотря на то что все было согласовано с властями, решения суда мы не нарушали, все равно были задержаны пять человек», — сказала она.

«По закону до апреля мы должны заслушать отчет омбудсмена по итогам работы за год. Может, вместе сразу заслушаем информацию? Зачем его приглашать сейчас, а потом еще раз через неделю? Что касается марша в защиту свободы слова, то я не совсем согласен с высказанными мнениями. Участники марша вышли на проезжую часть, нарушили закон. Говорят о представителях гражданского общества, но разве их можно назвать таковыми? Там ведь одни и те же лица. Любое дело возьмите, они везде вклиниваются, везде эксперты. Среди них есть и те, кто обо мне распространял ложную информацию. Пусть сначала посмотрят на себя», — сказал Дастан Бекешев.