Аликбек Джекшенкулов: Визит президента Кыргызстана в Астану пока не вызывает ничего, кроме обеспокоенности за перспективы реального экономического сотрудничества
«Визит президента Кыргызстана в Астану пока не вызывает ничего, кроме обеспокоенности за перспективы реального экономического сотрудничества», - заявил ИА «24.kg», комментируя итоги поездки Курманбека Бакиева в Казахстан, экс-министр иностранных дел, глава Международного агентства по развитию и политике Аликбек Джекшенкулов.
«В принципе, визит прошел, как и прогнозировалось ранее, - отметил он. - К сожалению, прорывных двусторонних решений не принято. В текстах документов, подписанных руководителями государств, не нашлось ничего нового. По сути, дублировалось озвученное ранее – 3-4 года назад. В стиле президента Казахстана Нурсултана Назарбаева всегда называть конкретные проекты и цифры. Но так как этого не сделано, можно сделать вывод: больших перемен в двусторонних отношениях ждать не приходится».
Глава Международного агентства по развитию и политике отмечает и тот момент, что общественность не информирована о результатах работы межправительственной комиссии, предшествовавшей визиту. «Заседание вызвало очень много вопросов, на которые пока не получен ответ, - подчеркивает Аликбек Джекшенкулов. - Какие решения приняты в рамках комиссии, которые бы почувствовали кыргызстанцы? Как вы знаете, Казахстан ограничил экспорт зерна до нового урожая. Будут ли преференции по отношению к Кыргызстану? Предоставят ли КР льготы, как соседской и братской стране, стремящейся к интеграции в двустороннем и многостороннем формате? Будет ли отменен запрет на ввоз в Казахстан нашего картофеля, введенный недавно? Установят ли более либеральный режим пересечения границ для граждан и товаров? Кроме того, в 2007 году заявлено о создании совместного инвестиционного фонда для поддержки экономических проектов в КР. Казахстан намеревался выделить $100 миллионов. Но сейчас это замалчивается. Что совершенно справедливо вызывает определенные вопросы и обеспокоенность».
«К сожалению, состоявшийся визит оставляет неоднозначное впечатление, - говорит экс-министр иностранных дел. – Суть его, как кажется, свелась к вопросам ратификации соглашений по границам и передаче Казахстану пансионатов на Иссык-Куле. То есть интерпретировать при отсутствии конкретной информации визит можно именно так».
«Что касается интеграционных процессов в рамках Центральной Азии, здесь тоже не все гладко, – подчеркивает Аликбек Джекшенкулов. – Узбекистан, например, молчит. А ведь без его участия, как и без Таджикистана и Туркменистана, говорить о создании союза, претендующего на звание центральноазиатского, пока нет серьезных оснований. Таким образом, заседание Межгоссовета, скорее всего, можно интерпретировать как попытку создания двустороннего союза. Что, в свою очередь, может оказать не самое лучшее влияние на нашу внутреннюю и внешнюю политику».
«Лично я поддерживаю идею центральноазиатского союза, - говорит глава Международного агентства по развитию и политике. - Но она должна прорабатываться со всеми государствами региона - совместно и параллельно, не выделяя, не вычленяя какую-либо страну. Тем более что в отношениях между республиками ЦА есть много тонких, щепетильных моментов. И их, безусловно, наши дипломаты должны были бы учитывать при подготовке визита».
Тем не менее, как убежден Аликбек Джекшенкулов, Казахстан «был и остается для Кыргызстана важнейшим партнером и союзником во всех направлениях сотрудничества». «Думаю, в будущем наши отношения, безусловно, будут более эффективными», - полагает он.