Обзор прессы Кыргызстана

Едва ли не основной темой сегодняшних выпусков газет стала досрочная отставка с поста председателя Бишкекского городского кенеша Нуржамал Байболовой.

«Переворот за 500 миллионов сомов» - под таким кричащим заголовком публикует «Новый Кыргызстан» статью, посвященную этому событию. «Предлог – якобы допущенные руководством кенеша финансовые нарушения. Любопытно, что сами депутаты не знают, о каких злоупотреблениях со стороны Байболовой идет речь», - пишет газета, постепенно подводя увольнение под политический мотив. «Годовой бюджет бишкекского кенеша составляет 8,5 миллиона сомов. Выходит, что Байболова всего за три года председательствования смогла растранжирить бюджет горкенеша аж за 58 лет! Сама экс-торага утверждает, что у нее нет права распоряжаться городскими деньгами. За это отвечает мэрия. Но вот что забавно, - пишет газета. – Никто не может толком объяснить, что это за деньги, откуда они появились, о какой растрате вообще идет речь. Даже сами депутаты теряются в догадках. Молчат и правоохранительные органы. Прямо тайна персидского двора». Ну а то, «что дни Байболовой на посту председателя горкенеша сочтены, стало понятно после того, как мэром Бишкека был назначен Данияр Усенов. Ведь он свою работу сразу начал с жалоб на то, как ему мешает городской кенеш», - констатирует газета.

С этим соглашается и «Агым», опубликовавший интервью с Нуржамал Байболовой. «С приходом Данияра Усенова на должность мэра, он сразу дал понять, что ему не нравится, что я возглавляю горкенеш. Независимая работа городского кенеша многим не давала спать. Ни с кем из депутатов я не разговаривала, но я их не могу винить, потому что государственная большая машина начала давить. Не то что городской кенеш, даже Жогорку Кенеш не смог устоять», - утверждает экс-торага.

«То ли выборы, то ли пиар-кампания для НПО», - в продолжение этой темы пишет «МСН». Правда, газета заостряет внимание не на самой экс-председателе, а на конфликте правозащитниц и депутатов, которым, отмечает издание, «ничего не оставалось, как обратится за помощью к представителям правоохранительных органов, те незамедлительно прибыли и выпроводили незваных гостей из здания мэрии». Да и самим правозащитникам газета не симпатизирует: «Симптоматично, что представители ряда НПО появляются в нужное для них время там, где пахнет жареным. Ну чем не повод для саморекламы?»

В противовес этому «Белый пароход» публикует материал «Беспредел в масштабах горкенеша». «В Кыргызстане сотрудники правоохранительных органов, применив силу, заставили известных кыргызстанских правозащитников покинуть зал заседаний Бишкекского горкенеша. Дело в том, что на внеочередную закрытую сессию столичного парламента прибыли правозащитницы, чтобы защищать права председателя городского парламента Нуржамал Байболовой и ее заместителя Татьяны Пономаревой, которых должны были в нарушение закона переизбрать. В разговоре с журналистами депутаты говорили, что им стыдно смотреть в глаза Татьяне Пономаревой и Нуржамал Байболовой, но они были вынуждены проголосовать против, так как их заставляли», - отмечает издание.

«Точка в аксыйской трагедии еще не поставлена», - заявляет генеральный прокурор Эльмурза Сатыбалдиев в интервью «Агыму». На вопрос, что делается с делами Урманаева и Карыпкулова, связанных с аксыйскими событиями, он ответил: «На Урманаева изначально было заведено уголовное дело, но в связи с депутатской неприкосновенностью мы приостановили его. Теперь после роспуска парламента он обязан явиться на допрос. В ближайшие дни закончим расследование и отправим дело в суд. А дело Карыпкулова приостановлено в связи с его болезнью, как вылечится, отправим дело в суд. И вообще, как мы свое дело сделаем, суд поставит последнюю точку. Но решением суда генерала Дубанаева оправдали. Мы это просто так не оставим, для того чтобы уголовное дело справедливо закончилась, мы будем отстаивать свою позицию. Пострадавшие тоже не довольны».

Также «Агым» публикует интервью с руководителем аппарата президента Медетом Садыркуловым.

- Про вас говорят, что вы самый главный интриган последнего этажа «Белого дома», что вы можете ответить?

- Люди, которые вообще ничего не могут делать, сделали свою профессию критикой.

- Значит, получается, кто очень хорошо работает, тот интриган?

- Да. К сожалению, получается так. Я на сегодняшней должности считаю своим долгом преподносить президенту только достоверную, чистую информацию. Ну а то, что, мол, кто называет белое белым, а черное черным - тот интриган, это полный абсурд.