<b>Адвокат Татьяна Чильникина: Обвинение Омурбеку Суваналиеву не предъявлено</b>
«Обвинение руководителю штаба Объединенного фронта «За достойное будущее Кыргызстана», генерал-майору милиции Омурбеку Суваналиеву не предъявлено. Он был приглашен сегодня утром в качестве свидетеля в следственные органы Государственного комитета национальной безопасности и вдруг из разряда свидетелей перешел в разряд подозреваемых, на что нет абсолютно никаких оснований», - заявила ИА «24.kg» известный адвокат, защищающий интересы «комиссара Каттани» Татьяна Чильникина.
По ее словам, «допрос Омурбека Суваналиева начался в 10 часов утра и продолжался без каких-либо перерывов до 16.30, после чего следователи неожиданно объявили, что Суваналиев задержан на трое суток».
«Мой подзащитный задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 233 – организация массовых беспорядков», - рассказывает адвокат Омурбека Суваналиева.
«Руководитель следственной группы ГКНБ Медет Талиев лично вел допрос и объявил Омурбеку Суваналиеву о его трехсуточном задержании», - подчеркивает Татьяна Чильникина.
Напомним, что Медет Талиев, отвечая на вопросы ИА «24.kg», представился заместителем начальника следственного управления ГКНБ. На самом деле Медет Талиев является начальником следственного управления ГКНБ и одновременно руководителем следственной группы по расследованию уголовного дела, возбужденного по факту массовых беспорядков 19 апреля 2007 года. Зачем лукавил и откровенно лгал Медет Талиев непонятно.
Между тем, по словам Татьяны Чильникиной, Омурбека Суваналиева задержали на трое суток в порядке статьи 94 Уголовно-процессуального кодекса КР.
Кстати, согласно этой 94 статье УПК КР, задержать следственные органы могут: а) человека, застигнутого в момент совершения преступления, б) если очевидцы укажут на человека, как на лицо, совершившее преступление, в) на подозреваемом есть неопровержимые следы совершения преступления. Однако ни один пункт, по мнению адвоката, не может быть использован в отношении Омурбека Суваналиева.
«Есть еще один хитрый пункт с туманной формулировкой «при наличии иных данных, дающих основание подозревать человека в совершении преступления». К таковым 94 статья УПК относит людей, не имеющих постоянного места жительства, с неустановленной личностью, что тоже не может никак применяться в отношении генерал-майора милиции, человека более чем известного не только в Кыргызстане, но и за его пределами», - резюмирует Татьяна Чильникина.