Зейнеп Исраилова: Мужчины Кыргызстана не готовы к многоженству не только духовно и материально, но и физически

Спасет ли Кыргызстан от экономического кризиса многоженство? Этот вопрос за «круглым столом» обсудили преподаватели и студенты факультета государственного и муниципального управления Ошского государственного университета (ОшГУ), лидеры НПО и представители общественности.

 

Обсуждение быстро приняло характер горячих споров. Выяснилось, что некоторые молодые люди, студенты университета, - за многоженство. По их мнению, оно является благом для одиноких женщин, матерей-одиночек и многодетных вдов, которых в республике якобы переизбыток.

 

Эти студенты согласны с мнением парламентария Авасбека Момункулова, который заявил, в частности, что многоженство – это самый дешевый способ решения многих социальных проблем, в том числе и морального благополучия общества, это возможность справиться с грозящим республике демографическим кризисом, снизить уровень безработицы и трудовой миграции среди женщин и даже в какой-то степени остановить рост проституции.

 

«Сегодня у большинства обеспеченных мужчин есть вторые семьи. Почему бы не узаконить подобную практику? А многие депутаты не голосуют «за», так как боятся реакции своих жен. Хотя я уверен, что в глубине души они согласны принять этот законопроект, но стесняются во всеуслышание заявить о своей позиции – и голосуют против», - отмечает Авасбек Момункулов. И добавляет: «Если взять моральную сторону проблемы, то, на мой взгляд, не было бы такого огромного числа разводов и брошенных детей. Сегодня многие мужчины вынуждены развестись с первой женой, чтобы узаконить свои отношения с любимой женщиной. В ином случае представитель сильного пола подвергнется уголовному преследованию за двоеженство».

 

Некоторые участники «круглого стола» посчитали, что, высказав свою озабоченность судьбой брошенных детей, депутат все же больше заботится о судьбе несчастных мужчин, которые не могут «развестись с первой женой, чтобы узаконить свои отношения с любимой женщиной».

 

Выступающие заметили, что депутат сильно преувеличивает число обеспеченных мужчин в республике. Возможно, парламентарии и могут себе позволить иметь гарем и обеспечить всех своих жен квартирами, машинами и прочими благами. Но что делать тем, кто не является высокопоставленным чиновником или депутатом? Большинство из них вынуждены работать за пределами своей страны, чтобы хоть как-то прокормить семью. Одну.

 

По мнению девушек-студенток, многоженство – это прямой путь к коррупции, ведь на одну зарплату невозможно содержать две, три семьи и больше. Прозвучал еще один вариант:  «обеспеченным мужчинам», сидящим в парламенте, многоженство выгодно по той причине, что можно записывать свое имущество не на чужого дядю, а на родных жен. Не случайно именно депутатов больше всего и волнует этот вопрос.

 

Почему ни мужчины, ни женщины республики не готовы к полигамии и не могут решить демографической проблемы, объяснила кандидат медицинских наук акушер-гинеколог Зейнеп Исраилова. «44 процента браков у нас – бесплодные. По вине, прежде всего, мужчин. Они не готовы к многоженству не только духовно и материально, но и физически. Как, впрочем, и девушки. Почему? У нас нет обязательных программ по здоровому образу жизни, только факультативные. Профилактического осмотра, как прежде, не существует. Беременных женщин медики как следует тоже не осматривают. Отсюда 40,6 процента родов происходит с разными патологиями. Вот о чем надо беспокоиться, а не о желаниях отдельных мужчин, которые решают за женщин, чего они хотят и что им нужно. Почему женщинам не приходит в голову потребовать разрешения многомужества? Сейчас, кстати, достаточно обеспеченных женщин, которые могли бы содержать, да и содержат мужчин», - говорит Зейнеп Исраилова.

 

Пресс-секретарь ОшГУ Абдирашит Урбаев считает, что пора уже отказаться от «совкового» мышления и по-другому взглянуть на проблему. «Почему мужчинам не разрешают иметь несколько жен? Это ущемление его прав. Необходимо прекратить наказывать мужчин за двоеженство и многоженство. И посмотреть, что получится», - предлагает он.

 

Некоторым мужчинам, судя по высказываниям за «круглым столом», кажется, что женщины, которые против многоженства, чего-то недопонимают или просто скрывают свое истинное отношение. А на самом деле если не все, то большинство будут счастливы стать второй или какой-то там по счету женой. Муж ее всем обеспечит, в том числе и работой (видимо, имеется в виду домашний труд). Такая категория, как любовь, ими вообще не рассматривается. Главное, по их словам, сократить огромное число незамужних женщин.

 

Только вот много ли найдется желающих жениться на вдовах с кучей детей или разведенных, брошенных, немолодых, утративших красоту матерях-одиночках? Ведь именно за эти категории женщин, по логике, больше всего беспокоятся мужчины. На этот вопрос ни один из мужчин - участников «круглого стола» не ответил. Никто из них не ответил и на вопрос: а кто из них захотел бы стать вторым или третьим мужем?

 

Кстати, сам ратующий за разрешение многоженства Авасбек Момункулов, как он признался, не стал бы пользоваться этим правом и не привел бы в дом вторую жену, потому что очень любит и уважает свою супругу и детей. 

 

«Значит ли это, что сам Момункулов не желает решать экономические проблемы Кыргызстана «самым дешевым способом»? И имеет ли он в виду, что приводить в дом вторую, третью жену должен тот, кто на первой женился просто так, и вовсе не обязательно при этом любить и уважать не только первую, но и всех остальных жен?», - такой вопрос захотели задать парламентарию участницы «круглого стола».

 

По их мнению, пытаясь с помощью многоженства решить одни проблемы, общество непременно столкнется с новыми, прежде всего, нравственно-этическими. А для решения экономических проблем обычно применяют совершенно иные способы, подчеркивают они. Например, вовремя принимают бюджет.