<b>Институт стратегического анализа и прогноза: В Кыргызстане вероятны новые массовые волнения в связи с принятием Конституции от 30 декабря 2006 года </b>

Институт стратегического анализа и прогноза (ИСАП) провел среди основных политических партий Кыргызстана социологический опрос в связи с принятием 30 декабря 2006 года новой редакции Конституции КР. Эксперты отмечают полярные мнения относительно новоиспеченного Основного закона страны и дальнейшей судьбы депутатов Жогорку Кенеша. Опрос проводился с 1 по 15 января 2007 года.

«Последняя редакция Конституции проработана окончательно и отвечает реалиям сегодняшнего дня», - таково мнение  координатора политической партии «Моя страна» Галины Куликовой. Основным ее достижением она считает переход к пропорционально-мажоритарной системе выборов в Жогорку Кенеш, позволяющей проводить выборы по партийным спискам.

По мнению Галины Куликовой, действующий парламент должен работать до конца своего срока. В противном случае досрочное прекращение полномочий Жогорку Кенеша, и, как следствие, предстоящие выборы в него, приведут лишь к новым социальным потрясениям в обществе и пошатнут и без того хрупкую политическую стабильность в стране. К тому же, на  взгляд координатора партии «Моя страна», «всем необходимо время: партиям – для самосовершенствования, создания политических блоков, проведения агитационной работы, а народу - получить возможность ознакомиться с программами политических организаций, чтобы сделать достойный выбор».

Представитель Партии коммунистов Кыргызстана Анаш Сейтказиев, напротив, считает, что действующий законодательный орган необходимо распустить и назначить новые выборы. Свою позицию он аргументирует тем, что нынешний состав Жогорку Кенеша сформирован в свое время с большими нарушениями и не способствует плодотворной совместной работе исполнительной и законодательной ветвей власти, а лишь препятствует ей. 

Затрагивая вопрос Конституции КР, Анаш Сейтказиев заявил, что ее декабрьский вариант нуждается в серьезной доработке. В качестве примера он привел пункт, в котором говорится, что земля и ее недра могут быть переданы в частную собственность, что само по себе ведет к утрате территориальной целостности страны.

Партия коммунистов Кыргызстана, отмечает ее представитель, выступает за парламентскую форму правления, переход к которой должен проходить постепенно. «Однако сегодня для Кыргызстана более приемлема смешанная форма правления с пропорционально-мажоритарной избирательной системой. В республике еще недостаточно созрели политические партии, способные сформировать правительство», - считает Анаш Сейтказиев.

Мнения о том, что действующий законодательный орган должен быть распущен, придерживается и член штаба партии «Ар-Намыс» Виталий Искаков. Он подчеркивает, что «нынешний парламент не имел права принимать декабрьскую редакцию Конституции, поскольку сам не был сформирован по партийным спискам, согласно положениям Основного закона, принятого в ноябре».

«В связи с этим сам процесс принятия декабрьского документа не является легитимным по своей сути, так как изначально были нарушены все соответствующие этому процедуры», - говорит Виталий Искаков.

Эксперты Института стратегического анализа и прогноза при Кыргызско-Российском Славянском университете (КРСУ) отмечают вероятность новой волны массовых выступлений в ближайшем будущем, обусловленную расхождениями во взглядах политических сил по основным судьбоносным для государства вопросам.

По сведениям института, многими партиями Кыргызстана уже сегодня проводится разработка всевозможных вариантов действий на случай досрочных выборов в парламент. Участились внеочередные собрания организаций, проходят встречи партийцев с политиками. Многие представители элиты страны начали активную политико-партийную деятельность, вступают в ряды существующих партий, выбирая последних по критериям узнаваемости и авторитета среди населения, либо занимаются открытием и раскручиванием собственных, отмечают эксперты института.