Досым Сатпаев: За Центральную Азию Россия конкурирует с Китаем, рассказывает

Tengrinews (Казахстан). У Китая, с точки зрения финансовых инструментов, больше возможностей завоевать Центральноазиатский рынок, нежели у России, которая сегодня с рядом стран СНГ говорит о создании единого экономического пространства. Своим мнением по этому вопросу поделился директор группы оценки рисков, кандидат политических наук Досым Сатпаев.

«Уже сейчас наблюдается конкуренция за Центральную Азию (ЦА) не с США, а с Китаем. С точки зрения финансовых инструментов, у Поднебесной больше возможностей влиять на ЦА, притягивать к себе правящие режимы, потому что, в отличие от России, у КНР есть немалые инвестиции. Конечно, под определенные выгодные проценты, пусть и с довольно жесткими условиями, но инвестиции имеются», - заявляет политолог, отмечая использование ТС РФ в качестве оружия в арсенале этой самой конкуренции.

По мнению Сатпаева, каждое из трех государств по-своему видит ЕЭП и ТС. О том, что Таможенный союз для Казахстана - экономический проект, давно говорят и президент РК, и государственные чиновники. То есть Казахстан делает акцент на экономические выгоды для страны, пусть и, на взгляд спикера, довольно сомнительные в определенном плане. Под ТС Россия в «путинской» перспективе видит некий геополитический проект, который может конкурировать с Западом и азиатскими странами во главе с Китаем. РФ заявляет о готовности выступать посредником между Евросоюзом и Европой, стать центром для объединения усилий других стран, которые хотят войти в ТС, - Кыргызстана и Узбекистана, приводит пример он.

Между тем в России на данный момент не так много инструментов, чтобы ускорить процесс и стать единственным стержнем, вокруг которого могли бы объединиться те или иные постсоветские страны, потому что постсоветское пространство - довольно конкурентное, поясняет политолог. По его словам, кроме РФ здесь присутствуют интересы США, Евросоюза, Китая, Ирана, Турции. Поэтому у других республик есть возможность, из кого выбирать.

«Что касается Казахстана, то дискуссия по поводу перспектив РК в рамках Таможенного союза и по поводу отношения к идее ЕЭП только начинается. И надо сказать, что внутри нашей республики мнения неоднозначные - есть как критики, так и сторонники», - объясняет Сатпаев. Последние сосредоточены среди экономистов, которые говорят об определенной выгоде для Казахстана, которую принесут если не сейчас, то в будущем участие в ТС и ЕЭП. Данную точку зрения они подкрепляют доводом, что XXI век - век конкуренций «не конкретных государств, а региональных объединений». Скептики же, которых больше среди политиков, а в определенной степени среди политологов, рассуждают по принципу пословицы, которая гласит: «Сначала приходит священник, потом купец, а за ним обычно следует солдат».

Резюмируя, Сатпаев говорит о необходимости прагматичного подхода Казахстана к «запущенным проектным механизмам» - ТС и ЕЭП. Нужны трезвые оценки плюсов и минусов этого проекта для республики, в том числе с точки зрения долгосрочной перспективы. «В то же самое время государство параллельно должно активно работать в других направлениях, сотрудничая с Западом, поддерживая контакты с мусульманским миром. Речь о балансе интересов, который, как показывает практика, приносит серьезные дивиденды», - заключает политолог.

http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/198794/