В Казахстане полицейским отпускают грехи за счет казны, рассказывает

«Мегаполис» (Казахстан). Нет у наших доблестных силовиков и судей стимула печься о правах граждан! Даже если они загребут кого-то по ошибке и продержат на нарах не солоно хлебавши, за душевные страдания жертв полицейского произвола заплатит государство. В 2011 году, к примеру, на эти цели из кармана налогоплательщиков ушло 10,3 миллиона тенге. Еще лет пять назад тогдашний министр финансов Наталья Коржова предлагала наказывать судей и стражей порядка за ошибки рублем. Силовики парируют на латыни: Errare humanum est, что означает «Человеку свойственно ошибаться».

При этом полицейские ссылаются на такие притупляющие оперативное чутье факторы, как хронические перегрузки, дефицит времени, рутину, отчетность, статистику. Между тем, как показала прокурорская проверка, только в Астане за первое полугодие 2011-го незаконно задержано 28 человек. Среди жертв произвола числится даже целое семейство - женщина с несовершеннолетними детьми, без всяких оснований в течение нескольких дней протомившееся в приемнике-распределителе ДВД. Огласку получило дело жителя Темиртау Дмитрия Луща, которого полицейские почти полгода продержали в СИЗО по обвинению в вооруженном нападении на металлургический комбинат компании «АрселорМиттал Темиртау». В результате справедливость восстановлена, и Дмитрию Лущу назначили компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч тенге.

В Минфине, как и во времена Натальи Коржовой, не очень-то рады расплачиваться за полицейские и судебные ошибки. Абсолютный лидер по числу проштрафившихся сотрудников - Министерство внутренних дел. 13 жертвам незаконных действий полицейских выплачено 6,2 миллиона тенге. Второе место - за финансовой полицией: 8 граждан, пострадавших от произвола ее сотрудников, получили сатисфакцию в размере 3,3 миллиона тенге. Наконец полумиллионную компенсацию Минфину пришлось выплатить жертвам судейских ошибок.

Разумеется, Министерство финансов то и дело ходатайствует о привлечении непосредственных виновников полицейских и судебных ошибок в качестве ответчиков, однако судами эти ходатайства, как правило, отклоняются. Если провинившиеся и привлекаются к процессу, то уж никак не в качестве ответчиков, а в качестве «третьих лиц».

http://megapolis.kz/art/Politseyskim_otpuskayut_grehi_za_schyot_kazni