Выборы президента Кыргызстана могут быть сорваны или опротестованы любым из кандидатов, рассказывает

REGNUM (Россия). Об этом заявила правозащитник, директор правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова.

- Как вы оцениваете предвыборную ситуацию в Кыргызстане?

- Полный штиль при абсолютно скандальной ситуации, бессмысленности предстоящего мероприятия под названием «выборы президента КР». На общество каждый день вываливают кучу грязи и скандальных разоблачений, касающихся кого-то из кандидатов в президенты, но народ совершенно не реагирует. Общество лишено чувствительности к скандалам, что является показателем полного недоверия к институту выборов и кандидатам на главный пост республики, да и вообще, к политической элите страны. И потеря этой чувствительности вызывает тревогу.

Несовершенное, противоречивое законодательство, разрушенные институты, которые будут осуществлять правосудие, оценивать честность и прозрачность избирательного процесса, делают бессмысленными выборы вообще. Все кандидаты идут абсолютно обреченно. Если их лишили правовых инструментов для оппонирования, то существует большой риск того, что кандидаты будут вынуждены обращаться за неправовыми способами оспаривания или защиты голосов своих избирателей. Выбор широк: от перекрытия дорог, митингов, пикетов, «черного пиара» и до очередной революции.

- Власти обещают провести «честные, демократические выборы», насколько вы верите данным обещаниям?

- У тех, кто сегодня стоит у руля, весьма длительный опыт оппонирования властям. И все это время оппонирование велось вокруг результатов выборов. Они все шли под лозунгом «чистота», «прозрачность», «законность», «честность». Но теперь они создают совершенно такую же систему, какая была до них, но при этом используя более грязные методики и совершая гораздо более страшные ошибки. В такой обстановке идти на выборы под лозунгом чистоты и прозрачности - демонстрация огромного неуважения к гражданам.

- Почему новые власти до сих пор не смогли наладить работу государственных институтов?

- Жадность фраера сгубила. Изначально они стали заложниками ситуации, которую сами создали: вогнали себя во временные рамки. Им был дан срок - полтора года, а потом - битва за первый пост в государстве. Сколько бы ни говорили, что сейчас президент - по закону маломощный, номинальная фигура, ничего не решающая, и так далее, однако посмотрите: все силовики находятся под контролем главы страны.

За отведенный срок им надо было быстро накопить деньги на проведение этой кампании, повсеместно посадить своих людей, потому что это административный ресурс, надо было быстро распилить все, что можно, так как нужны финансы под предстоящие выборы. И вместо того чтобы заниматься государственным строительством, экономикой и прочими вещами, они вели страшную битву за выборы.

Кыргызстан страшно разделен. Поэтому ситуация в Оше или Джалал-Абаде - одна, обстановка в Нарыне и Таласе - другая. В Бишкеке - третья. Неприятие и недовольство, я думаю, есть в целом по стране. Однако юг и ранее не возлагал на новых правителей надежд, они, скорее, испытывали огромную горечь от того, что им пришлось пережить, и от того, что никто не хочет отвечать, хотя бы перед Богом, за то, что произошло на юге. Причем эта мотивация есть и среди узбеков, и среди кыргызов.

Почему регионализм сейчас усилился? Потому что временщикам нечем хвастаться, их единственный аргумент - региональный фактор. И в этот раз он муссируется не южанами, а северянами. Это единственное, чем они могут оправдать собственное присутствие в политике.

- Почему вы говорите, что может быть скандал, завязанный на юридических проблемах?

- Скандал уже идет. Разве не скандальна ситуация, когда не успевают высохнуть чернила под принятыми законами, утвержденными с передрягами, подковерными играми, - и по отбору судей, и вообще, по всему, что регламентирует так называемую судебную реформу или избирательный процесс, - а власти уже инициируют внесение изменений в эти законы.

Скандально, когда президент сегодня вносит 14 кандидатов на утверждение судьями в парламент страны, а завтра отзывает список. Скандально, когда судьи Верховного суда не знают собственный статус - действующие ли они судьи, поскольку их места объявлены свободными. Но судья не может быть произвольно отстранен от должности просто объявлением в газете!

Скандальна ситуация вокруг формирования Конституционной палаты, потому что по законодательству они должны были ее сформировать в течение 60 дней после принятия закона о статусе судей. 60 дней давно прошли, а палаты нет.

- Как власти это объясняют?

- Никак. Сейчас, кроме «революционных» лозунгов и взывания к какому-либо историческому или доисторическому прошлому, ничего нет. Хотя слово «духовность» вообще не применимо к данной ситуации.

- Что помимо Верховного суда еще де-факто уничтожено?

- Центральная комиссия КР по выборам и проведению референдумов. Это второй институт, в легитимности которого также очень сильно сомневаются. Как ЦИК был сформирован? Половина - по одному закону, половина - по-другому.

- По-вашему, то, что сейчас происходит, ведет к уничтожению страны?

- А разве страна может существовать без правосудия? Даже в доисторические времена правосудие было. Не может быть такого, чтобы не существовало суда. Государство без суда не государство.

- Когда возможна третья революция?

- При таком дурдоме и неразберихе в законах она возможна каждый день. И повод - результаты выборов.

http://www.regnum.ru/news/polit/1451927.html#ixzz1ZmaJzCpY