Евросоюз в Центральной Азии оказался перед дилеммой, рассказывает
Deutsche Welle (Германия). «Центральная Азия. Перспективы углубленного сотрудничества» - так называлась конференция, которую провел в Берлине Фонд имени Фридриха Наумана. Среди выступавших были гости из Кыргызстана и Таджикистана, депутаты бундестага, представители деловых кругов ФРГ и политологи.
В целом ни европейские политики, ни общественность в Европе не уделяют данному региону особого внимания. Такую ситуацию не изменила и центрально-азиатская стратегия Евросоюза, принятая еще в 2007 году по инициативе ФРГ. А ведь, как отмечала на конференции председатель Немецкого общества по исследованию стран Восточной Европы Габриеле Фрайтаг, у европейцев есть немало причин внимательнее присмотреться к региону, «который с периферии мировой политики переместился в центр пересечения интересов ведущих держав».
Энергоресурсы, права на использование воздушного пространства, военные базы - все это делает страны Центральной Азии интересными не только для их ближайших соседей: России и Китая, но и для Германии, Евросоюза, США, полагает Габриеле Фрайтаг. Однако страны Запада, по ее словам, оказались перед дилеммой: развитию сотрудничества мешают авторитарные режимы в некоторых странах региона и нарушения прав человека. Что перевесит: приверженность европейским ценностям или прагматичные интересы?
О прагматичных интересах Евросоюза говорил на конференции заместитель председателя германо-центрально-азиатской группы парламентариев Патрик Майнхард. Он указал, что Центральная Азия - один из самых динамичных регионов мира с высоким уровнем экономического роста, и напомнил о Шелковом пути, который на протяжении многих столетий связывал Европу с Азией. Реанимация этого пути отвечала бы экономическим интересам и ЕС, и стран региона.
Права человека? О них, конечно, нельзя забывать, но вместе с тем, заметил немецкий парламентарий, Россия и Китай не уделяют особого внимания этой теме, что обеспечило им конкурентное преимущество в ходе переговоров о доступе к сырьевым ресурсам Центрально-азиатского региона.
Большое значение для Европы и Запада в целом имеет и геостратегическое положение государств Центральной Азии, три из которых соседствуют с Афганистаном. При этом речь должна идти, по убеждению Майнхарда, не только об отпоре международному терроризму, но и о пресечении наркотрафика. Примерно пятая часть произведенных в Афганистане наркотиков, заявил он, просачивается через его северную границу в Россию и далее в Европу.
Выступая на конференции в Берлине, председатель Общественной организации «Центр свободного рынка Таджикистана» Константин Бондаренко указал на авторитарный - за исключением Кыргызстана - характер режимов в странах региона. Тем не менее нельзя рассматривать Центральную Азию как некий монолитный регион. «Это пять абсолютно разных стран с абсолютно разными внутренними условиями и, скорее всего, с разными перспективами развития», - заметил он. А потому центрально-азиатская стратегия Евросоюза должна учитывать специфику каждой из этих стран.
С ним согласился депутат бундестага от либеральной СвДП Михаэль Линк. Говоря о различиях и конфликтах между странами региона, он отметил, что, например, Казахстан и Узбекистан не могут договориться даже о том, что, собственно, считать Центральной Азией. В такой ситуации, считает Линк, Евросоюзу трудно иметь единую стратегию, в отношении каждой из стран региона нужна своя. «С одними странами можно достичь большего, с другими - меньшего, - заявил он. - На одни надо оказать более сильное давление, другим хватит и небольшого толчка».
