Виталий Пономарев: Важно, если бы каждое правительственное ведомство Кыргызстана подготовило свой детальный отчет о том, что оно делало во время июньских событий

«Важно, если бы каждое правительственное ведомство Кыргызстана подготовило свой детальный отчет о том, что оно делало во время июньских событий», - заявил журналистам радио «Азаттык» директор центральноазиатской программы «Мемориал» Виталий Пономарев, прокомментировав отчет Международной независимой исследовательской комиссии по ошским событиям.

По его мнению, «все рекомендации можно поддержать, хотя, конечно, некоторые из них трудно осуществить в Кыргызстане, а какие-то рекомендации можно было бы и добавить».

«Что касается описания, хроники событий, то очень много неточностей, пропусков. Я думаю, что этому были объективные причины, связанные с тем, что комиссия поздно приступила к работе, когда многие очевидцы были не столь точны в своих воспоминаниях. Второй серьезный фактор: до сих пор не опубликована официальная хроника, от которой можно было бы отталкиваться. Есть много моментов, отраженных не адекватно. В частности, насилие, начавшееся возле гостиницы «Алай», и роль, которую сыграли силовые структуры. Хотя их действия и оцениваются критически, но мне кажется, что недостаточно критически в этом инциденте», - отмечает Виталий Пономарев.

По его оценке, «отчет и комментарии правительства - это первый серьезный документ».

«К сожалению, предыдущие отчеты - Национальной комиссии и омбудсмена КР - носили крайне фрагментарный характер. Они вообще не пытались затрагивать многие ключевые вопросы, были далеки от объективности», - считает Виталий Пономарев.

«Поэтому мне кажется, что публикация этого отчета и правительственного комментария при всех их недостатках может стать серьезной отправной базой для дальнейшей дискуссии, восстановления событий и принятия мер по недопущению таких событий в будущем. Критики, действительно, много. Но я бы сказал, что многое не высказано даже в этом отчете. Есть вещи, о которых правительство до сих пор публично не сказало. Они не обсуждаются в достаточной мере и в СМИ. Я, кстати, не видел до сих ни одной адекватной статьи, где бы детально разбирались события возле гостиницы «Алай» в ночь с 10 на 11 июня, подробно бы говорилось о том, что происходило в кафе «Ностальджи», кто за всем этим стоит. Есть очень много других эпизодов. И нигде это серьезно не обсуждалось. Здесь огромная вина правительственных ведомств. Эффективного расследования не было проведено. Не опубликованы отчеты самих ведомств: что они делали во время этих событий, как они действовали, как они оценивают те или иные эпизоды», - полагает он.

По мнению Виталия Пономарева, «это очень странно». Он также напомнил, что во время событий в Оше в 1990-х годах «ежедневно публиковалась сводка МВД».

«Я уже видел комментарии Минобороны КР к докладу Международной комиссии, они недовольны отчетом, что их деятельность там недостаточно полно отражена. Если вы не довольны, уже прошел год, почему вы не сделали собственный отчет Минобороны, не разместили на сайте, не представили прессе? То же самое касается других силовых ведомств. Это не нормально, когда год спустя после событий нет ни одного официального документа, где была бы реконструирована хроника», - сказал глава центральноазиатской программы «Мемориал».

По словам Виталия Пономарева, «Мемориал» через месяц подготовит «черновой вариант расследования по ошским событиям 2010 года».

«Мы пытаемся реконструировать хронику событий. Понятно, что это сложно, потому как акты насилия развернулись на большой территории, невозможно учесть все обстоятельства. Тем не менее были районы, где столкновения принимали наиболее ожесточенный характер, происходили массовые действия со своей последовательностью и хронологией», - отметил он.