Дмитрий Кабак: Доклад IIC может служить отправной точкой для продолжения оценки июньских событий в Кыргызстане (обновлено)

«Доклад IIC может служить отправной точкой для продолжения оценки июньских событий в Кыргызстане в процессе установления истины, что важно для восстановления мира», - заявил ИА «24.kg» глава ОФ «Открытая позиция» Дмитрий Кабак.

«В принципе уже было несколько докладов. Новый доклад уточнит некоторые вопросы и проанализирует ситуацию через призму обязательств государства в лице органов власти согласно международному праву», - считает он.

По словам эксперта, для начала, чтобы оценивать итоги комиссии, необходимо дождаться комментария властей. «Вызывает опасение, что некие политические силы могут набрать себе дивиденды в связи с начинающейся президентской гонкой, пользуясь очернением временного правительства. Они могут вырвать фразу прямо из контекста, а без комментариев власти некоторые моменты, конечно, вызовут осуждение. Но важно задавать вопрос: а что сделали они для недопущения или восстановления порядка?», - отметил Дмитрий Кабак.

«В целом же представленный документ говорит о скрупулезной работе. Правильно, что была представлена оценка обстоятельств перед июньскими событиями и обозначены важные вопросы. Это слабость государства после смены власти как таковой и проблемы госуправления. При этом места для субъективной оценки действий власти комиссией оставлено минимум», - отметил он.

«Критика доклада комиссии может объясняться непониманием, что после смены власти в апреле 2010 года в КР был слабый госаппарат, он также был разделен на сторонников и противников Бакиева, налицо отсюда и неумение или ограниченные возможности организовывать процесс управления. В случае отчета «Хьюман Райтс Вочт», например, многие подумали, что критика основана на этнических признаках, а не в отношении государства, на котором в соответствии с международным правом лежат обязательства. В этой связи хорошо, что комиссия внимательно отнеслась к роли Кадыржана Батырова, а также проанализировала роль слухов и адекватной информации. Взять тот же вопрос сепаратизма - отделения юга требовали силы, симпатизирующие Бакиеву, а Кадыржан Батыров вполне демократично ставил вопрос о представительстве во власти», - подчеркнул Дмитрий Кабак.

«Может быть, в докладе действительно каких-то данных будет не хватать, это связано с отсутствием очевидцев или с нежеланием говорить на такие чувствительные темы. Много вопросов, к примеру, касается роли местного самоуправления в Оше», - отметил он. В целом же, по мнению Дмитрия Кабака, отчет восстановил контуры происходивших событий, и, что важно, комиссия дала оценку исполнению обязательств и условий работы власти, причем как центральной, так и местной, а также с учетом имевшихся полномочий и реалий.

«Сейчас важно призвать к населению к сплоченности. Кто-то будет пытаться использовать этот отчет в своих интересах, это может нанести ущерб суверенитету страны. Важно не допустить, чтобы какие-либо силы делили граждан по языку, религии и этническому происхождению», - заключил он.