Марс Сариев: Отчет Международной независимой исследовательской комиссии по июньским событиям в Кыргызстане неоднозначен

Отчет Международной независимой исследовательской комиссии по июньским событиям в Кыргызстане неоднозначен. Об этом ИА «24.kg» заявил политолог Марс Сариев.

По его словам, необходимо дождаться официального опубликования отчета, комментариев от правительства, затем соотнести данные доклада с выводами государственной и парламентской комиссий, проанализировать все это и только потом делать окончательные выводы. «Отрывки из отчета, опубликованные в СМИ, создают впечатление слабой методологии и однобокого видения ситуации. Не хватает объективности», - подчеркнул Марс Сариев.

«Примечательно, что IIC не наделена мандатом Организации Объединенных Наций или Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Практика показывает, что подобные комиссии, как правило, становятся на сторону национальных меньшинств. Следует критически относиться к таким отчетам. В любом случае Кыргызстан - единственная страна в Центральной Азии, которая не отказалась от проведения исследования. Узбекистан, Китай, Иран в свое время не допустили к такой работе международные комиссии. Это прецедент, и он говорит об открытости нашей страны», - добавил Марс Сариев. 

Напомним, Международная независимая исследовательская комиссия (IIC) завершила работу по изучению фактов и обстоятельств, имеющих отношение к событиям, произошедшим на юге страны в июне 2010 года. У комиссии был мандат и на квалификацию нарушений и преступлений в рамках международного права, определение ответственности и представление рекомендаций властям КР. Одним из выводов экспертов стало то, что «временное правительство либо не заметило, либо недооценило ухудшение межэтнических отношений на юге Кыргызстана».