Один из замечательных русских поэтов Тютчев в ХIХ веке задумался над тем, «как наше слово отзовется». Размышляя, он пришел к выводу, что порой нам это «не дано предугадать». Но есть категория людей, которых мы наделили особыми полномочиями думать о нас, радеть об интересах Отечества и взвешивать каждое слово, каждое предложение, ибо говорят они от имени государства. Это депутаты, то бишь политики. В ходе каждой избирательной кампании они произносят завлекательные речи, уверяют нас, что есть у них в загашнике замечательные программы по преодолению, достижению и совершенствованию. Раздают посулы направо и налево, чаще всего не имея на то оснований.
Одним из примеров такого популистского высказывания стало недавнее заявление лидера фракции «Ар-Намыс» Феликса Кулова, сделанное им 16 марта на встрече с Чрезвычайным и Полномочным Послом Японии Маруо Сином.
По этому поводу ИА «24.kg» сообщало: «По словам Феликса Кулова, народные избранники от «Ар-Намыса» готовы принять детей из пострадавших во время стихийного бедствия семей на период адаптации и стабилизации в стране».
И что плохого, спросите вы. А ничего, если бы... Вот за этим «если бы» и кроется причина, по которой читатели интернет-форума Diesel разразились массой резких и нелицеприятных комментариев. Признаемся, далеко не каждое высказывание политиков вызывает подобную реакцию. Но это задело наших граждан за живое.
Мы не стали менять орфографию и пунктуацию, чтобы сохранить подлинность высказываний.
«Если такие уж сердечные наши нардепы, - пишет один из авторов, - то почему не помогают нашим же детям, которые живут в доме инвалидов или же в интернатах? За стоимость одного СОНИ плейстейшна внука депутата один ребенок-инвалид проживет больше года».
«Конечно же, такое сравнение не уместен. Но зачем такой пияр?» - соглашается другой.
«Понятно, Ф.Кулов уверен что японцы не доверят своих детей в страну, где происходят революция и беспорядки», - вступает в дискуссию третий.
Нашлись и такие, кто вспомнил и других небедных депутатов, которым по рангу положено заниматься проблемами детей. «Почему Жолдошева молчит? Отдать свое Иссык-Кульское поместье детям Японии слабо?», - спрашивают они.
«Нифига себе... куча других вариантов, брошенные дети гастарбайтеров в РФ, дети в домах младенцах в КГ, а Кулов об Японии думает?!», - возмущается очередной автор.
«Железный щит неуклюже пиЯрится», - соглашается еще один.
«В городок Кулова в Кок-Жаре можно разместить более 10 000 японцев», - предлагает следующий.
«Это сугубо индивидуальный подход к трагедии японского народа, но обидно, что он говорит только от своей партии, выделяясь тем самым от народа КР. Как будто все мы не желаем поддержать пострадавших», - комментирует предложение лидера «Ар-Намыса» очередной читатель форума.
«Тогда сразу взять пострадавших и обескровленных из северной Африки и т.п. Расстояние такое же, а по евроньюс показывают как они осаждают Европу. Так пускай к нам едут, приютим и пускай живут, трудятся и благоденствуют на пользу КР», - креативит еще один.
«Действительно пиар ужасный. Сколько своих брошеных детей на которых государству нет дела!!! Ужасное лицемерие - когда государству свои дети не нужны - делать такие заявления. Да японцы не дураки - кому попало и в неизвестные условия своих детей отдавать. У них дети для государства на вес золота - рождаемости почти нет - нация стареет - в Японии лучшая система здравоохранения», - заявляет участник дискуссии.
«У себя в стране порядок навести не можем... не говоря уже о семьях... в трущобах в которых... живут по пять-шесть детей... рожают чуть ли не конвеярами... а поднять толком свое дитя не могут... ан нет... готовы аж... чужих принять!!!!! Благодетели...». Далее следует непечатное выражение.
«Разве государство не должно прежде всего думать о своих гражданнах??? Пусть даже они малолетние и брошеные своими родителями??? Правда КГ может создать приемлемые условия для японских детей? Соблюдая все японские стандарты и законодательство о детях? Как можно заботиться о чужих детях если безразличное отношение к своим детям?», - возмущается очередной читатель интернет-ресурса.
У нас нет возражений
Проблема, над которой стоит всерьез задуматься депутатам и решить ее наконец, определили сами читатели, то есть тот электорат, к которому вы, господа депутаты, очень скоро обратитесь с высоких трибун.
«На брошенных детей государство согласно тратить по 6-7 тысяч сомов. Конечно, эти деньги идут не только на питание и медикаменты для больных ребят (кстати, на продукты уходит всего 67 сомов в день), но и на зарплату воспитателям, коммунальные услуги детдома, в котором они содержатся. Можно подумать, что над семьями детей-инвалидов не висят ежемесячные счета за свет и газ, что им не надо покупать дорогостоящие лекарства или развивающие книги. Получается, государство само толкает семьи на то, чтобы те отказывались от больных детей просто потому, что не в состоянии вырастить их самостоятельно. Кто выигрывает от этого?».
Как говорится, вот она - программа действий. Работайте, реализуйте, ведь поле не пахано. Глядишь, и не понадобится в будущем пресловутый «пиЯр».
